即時精選 - 聯合新聞網 ( ) • 2024-05-01 20:20
民众党主席柯文哲。联合报系资料照民众党主席柯文哲。联合报系资料照

北士科争议衍生案外案,民进党议员许淑华日前踢爆,柯市府与元大人寿的会议记录疑似伪造文书,国民党议员游淑慧也质疑是柯拿元大人寿来当人头?还是元大人寿说谎?成了罗生门。游淑慧下午在议会质询,问当时承办的科长许健辉,许说,当天元大入府谈的是北士科,不记得有谈到内湖数位内容创新中心BOT案。

游淑慧说,元寿连续在4月26日、30日,第一次斩钉截铁说从未与柯市府有任何访谈,第二次直接由当天签到的人,有2人清楚地讲,当天是4点来,不是2点来,且参加的是内湖数位中心,不是北士科,且签到的时候没有看到表头,就签下去了,事后也没有收到会议纪录。

/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/ .innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;} .innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;} #eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投递调整置底 z-index 权重 */ .article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */

她说,这么清清楚楚的声明,元寿发了2次,市政府什么声音都没有,觉得非常讶异,不是要第一时间找同仁找来问吗?游淑慧接著请当年负责的产发局科技产业服务中心主任、现职工商服务科科长许健辉上备询台「给当事人澄清的机会」元寿当天是何时入府?是4点还是2点?

许健辉表示,是在12月14日的下午接到副秘办公室通知,12月16日下午2点要邀元寿谈北士科的招商案,所有的会议准备,也都是在下午2点,他们大概下午1点50几分到。

游淑慧表示,这是第一个跟元寿的讲法不同,元寿不是产发局邀请的,是时任副秘书长林育鸿的指示去邀请的?许说,第二次流标之后,由林副秘主持访谈的会议有5场,先前有邀请元寿,但当时是说「还没有时间」。游淑慧再问,是邀谈北士科还是内湖数位中心?许健辉说「是北士科」

游说,这是第二个跟元寿讲法不同。游淑慧再问实质进行内容是北士科还是内湖数位中心?许表示,主要就是北士科;游追问,有没有谈内湖数位中心?许说,不记得了,游淑慧反问,只记得谈北士科?所以不确定有没有谈到内湖数位中心?许说,已经不记得了,但当天主要就是针对北士科。

游淑慧说,这是媒体最爱的「血流成河」,北市府的版本,说法跟元寿的说法南辕北辙,如果这场会是同时谈两个议题,元寿不记得有谈北士科,只记得内湖,这就还有模糊空间,但现在没有,科长是只坚持有谈北士科,而元大只记得谈内湖,没有谈北士科,会不会元寿记错日期?有没有来谈过内湖数位中心的事?许说,产发局没有特别安排。

游淑慧说,如果上市公司说北市府伪造文书,这是多么严重的指控,不管是柯市长还是蒋市长,都是在指控台北市政府伪造文书。游淑慧也问台上的蒋万安市长「你相信谁?」元大一直主动发声明「是和你有仇?」

对此,蒋万安说,当时自己人不在现场,但会议记录很清楚,科长有参与,市府要查明,追查到底,还原真相。

北士科争议衍生会议记录疑似伪造文书的案外案,下午成议会讨论焦点之一。记者杨正海/摄影北士科争议衍生会议记录疑似伪造文书的案外案,下午成议会讨论焦点之一。记者杨正海/摄影