京华城容积率高达840%争议延烧，民进党北市议员许淑华今在北市议会工务部门质询，质疑前市府为京华城开后门，不满为何要用容积奖励补偿京华城？都发局回应，没有补不补救的问题，因为12万多平方公尺楼地板面积就是一次性的，已经实现过了，这是当时主席彭振声所做决议。

许淑华指出，时任副市长林钦荣2018年1月18日代决行，同意京华城法定容积率560%，并认定12万平方公尺楼地板面积一次性已执行完毕，可是京华城2020年4月向柯文哲陈情，市长交办，5月21日召开都委会765次会议。

她说，其中一名不具名委员称「京华城经营不善...都市更新通常会给奖励...开发单位在过程中好像很委屈...有没有其他机制能够协助...土管之外适当的增加一下容积...」，不禁质疑就此开后门。

许淑华提到，都委会该案专案小组6月20日同意给560%，法院7月16日判决驳回京华城要求要回12万平方公尺楼地板面积，7月30日都委会768次会议研议用「容积奖励」补偿京华城。

都委会执秘邵琇珮说明768次研议结果，专案小组会议建议陈情单位与市府研拟依法可行的适当补救方案，系基于当时行政诉讼程序尚在进行中，现本案经行政法院判决确定驳回原告之诉，市府应无需予以补救。

许淑华不满质疑，为什么要补救京华城？都发局长王玉芬回应，「我认为没有补不补救的问题，因为12万多平方公尺楼地板面积就是一次性的，他已经实现过了。」至于为何要给容积奖励？王说，这是当时主席彭振声最后做的决议。

许再追问，对比台北101容积率750%，公益回馈包含信义计划区捐建3座人行连接天桥等多项，京华城高达840%却仅停车回馈、认养公园等，她要求亡羊补牢，有无可能增加公益性回馈？王玉芬表示，「这个案子如果真的查有不法，恐怕不是小小的公益回馈可以解决的」，它面临的会是很大的问题。