有关在野党提案修改电业法，经济部3日表示，尊重国会提案，但仍吁请立院及台湾社会支持现有电价审议机制，没有人喜欢涨电价，但是让台电财务稳定，供电稳定，同样也是民生必需，现有电价审议机制考量台电成本，同时来自消费者团体、工总、商总及学者专家等民间代表也都有参与，已考虑民生物价、消费者权益及产业发展，是比较平衡考量的机制。

立法院院会今通过国民党立法院党团提案，将《电业法》第49条修正案迳付二读，后将由国民党团召集协商。根据修正草案，电价审议委员会的决议，应于一个月内送立法院审议后实施。

经济部表示，目前的电价审议机制，是依照2015年立法院决议的电价公式延续办理，专业审查且已有十年历史，国会所要求的应有民间代表，以及公开透明的过程，目前现行审议机制就是如此。

同时，经济部还强调，基于三个原因，经济部认为应该持续维持现行电价审议机制。

首先，立法院可透过对于台电的预算审查，以及后续的行政院提出的1000亿追加预算，充分审议台电成本支出与经营成效，台电公司必定会把相关财务资讯摊开供立院审查，也可证明不会有委员所称的贪腐问题。但如果一年两次电价审议会决议后，都要再送一次立法院审议，审议的财务数据与预算审查时间相近，会产生重复审查的问题。

第二，本次电价审议平均调幅虽然大约11%，但为降低民生影响，整体调涨金额的86%是由产业负担。如果国会透过修法采取冻涨态度，恐怕产生全民补贴产业，补贴用电大户的问题。另外台电向政府争取的1000亿元，事实上也是考量台电调涨用电大户电价后，持续补贴住宅、小店家及衰退产业超过1100亿元的成本。目前由电价审议会通过的多元复合电价方案，较能平衡考量各方需求。

第三，电价审议应该考量台电财务成本及国内物价，若只考量政治因素，使电价长期受过度压抑，对台电公司的财务状况相当不利，让台电未来在新电源开发及电网强韧建设上也会受影响，整体来说，对国人的稳定用电，反而可能造成不利影响。

经济部表示，不同用户的电价有不同费率，让产业用电大户的电价合理反映成本，才能避免全民补贴大企业，并维持台湾的供电稳定。经济部除了争取政府补贴台电，以及实施多元电费方案外，也会要求台电努力开源节流，以确保台电永续经营，恳请国会及社会大众，持续支持现行的电价审议机制。