彭姓男子具有法律学位，但无律师执照，他私下向1名女子收2000元写诉状，寄达台南地检署后成功请求检察官上诉，后被全国律师联合会发现告发曝光，彭否认辩称中间有很多误会，但法院根据对话、录音等，认定彭收2000元是写诉状的对价，依违反律师法判他3月徒刑，可上诉。

检方查，彭男（52岁）无律师证书，2022年12月14日在台南某超商内和林姓女子约定，以收费2000元为代价替她写上诉状，双方达成交易后，彭写好并将该上诉状寄给台南地方检察署，南检检察官当时也未发现彭是假律师，同月26日依林女请求提起上诉。

全案经全国律师联合会代表人尤美女告发后侦办；检方讯时，彭矢口否认违反律师法，辩称他是帮林女处理强制执行，有指导对方去台南法扶申请，虽有替林写状纸，但这2000元不是写上诉状收的钱，里面有误会。

彭还说，林女不想请律师，但包括起诉执行保费、裁判费及往来邮务费，很多案件林都要他帮写状纸，但写状纸2000元都不够，他绝对不是意图营利办理诉讼案件。

但根据彭、林对话，林女说「上诉部分，2000可以吗？」彭说「现砍1000的话，那待会就直接付了吧！」2见面对话录音时，彭也说「我当然会做到好，如果检察官没有给你上诉，我就还给你」，检方不采信彭辩词依法起诉。

台中地院在比对双方对话、邮件纪录等，也认定彭男收2000元是替林女撰写请求检察官上诉状的对价。

法院审酌，彭男有法律学位，清楚要有律师执照才能执行业务，却无视法律规定写诉状营利，犯后否认，依违反律师法判他3月，得易科罚金。