即時精選 - 聯合新聞網 ( ) • 2024-05-11 10:36
一名网友表示,台北某家鲁肉便当售价将近100元,不仅菜色少,还用高度仅有4公分的圆形餐盒,好奇「是否变相涨价?」。示意图/Ingimage一名网友表示,台北某家鲁肉便当售价将近100元,不仅菜色少,还用高度仅有4公分的圆形餐盒,好奇「是否变相涨价?」。示意图/Ingimage

你有发现外食份量变得越来越少吗?一名网友表示,台北某家鲁肉便当售价将近100元,不仅菜色少,还用高度仅有4公分的圆形餐盒,好奇「是否变相涨价?」。贴文一出后,引起广大网友热议。

这名网友在PTT以「有餐盒怎么越做越扁的卦吗?」为题,指出台北市一个将近100元的鲁肉便当,配菜只有高丽菜、鲁蛋、笋丝,还用高度仅有4公分的圆形餐盒,好奇是否「变相涨价?」。

/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/ .innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;} .innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;} #eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投递调整置底 z-index 权重 */ .article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */

一名网友指出,鲁肉便当使用圆形餐盒,高度仅4公分,质疑是否「变相涨价」?图/翻摄自PTT@Heisenberg23一名网友指出,鲁肉便当使用圆形餐盒,高度仅4公分,质疑是否「变相涨价」?图/翻摄自PTT@Heisenberg23

贴文一出后,多数网友认为太贵,纷纷表示「你真富有,一百块也买得下手」、「笑死,卤汁卤蛋白饭要100,哪间呀?」、「无主菜便当100,经济真的好好」、「这便当好好笑,两个我都吃不饱」、「还不如吃7-11」、「那卤肉也太少」、「100块吃这三小」。

此外,也有不少网友点出「圆形餐盒容量有缩水嫌疑」,纷纷回应「买那种标准方形便当盒,被动手脚的机率还是比较低,像那种圆形的底部被垫高都有可能」、「有些底还内拗1公分,便当实际只剩3公分」、「后来有用这种餐盒的我一律拒吃」、「政府该设立餐盒规格定型化」、「丼饭也很多碗公是碗底垫高的,很骗」。