台中21岁陈姓男大生担任YMCA夏令营队辅，竟尾随1名女童进厕所拿手机伸进缝隙朝她偷拍，警方获报扣得手机发现照片。法院认为，陈趁女童不知下偷拍，显已违反她意愿，且陈犯7年以上重罪，考量情状认为情堪悯恕，减刑后一、二审都依儿童及少年性剥削防制条例判他3年6月，可上诉。

检警调查，陈男2023年8月4日担任YMCA再大学举办夏令营队辅，帮忙照顾参加营队学生，当天他见1名女童进入女厕时，竟在后尾随并拿手机从隔壁间伸入底下缝隙，以此偷拍女童如厕画面，女童当下发现，警方获报当场在陈手机内发现偷拍影像。

台中地院一审时，陈男均坦承不讳，并有查扣影像等可佐。一审认为，陈男明知对方是女童，仍拿手机从厕所偷拍，其行为已经构成违反本人意愿方式，使儿童被拍摄、制造性影像。

一审审酌，陈男犯儿童及少年性剥削防制条例第36条第3项，以违反本人意愿之方法，使儿童被拍摄、制造性影像罪，其法定刑是7年以上，得并科500万元以下罚金的重罪。

一审考量陈男年仅21岁，偷拍时间不长，过程没用暴力手段，恶性显和暴力殴打、强迫拍摄有别，且陈也坦承自白，已经和女童及家属达成调解，依刑法第59情堪悯恕予以减后，依以违反本人意愿之方法，使儿童被拍摄、制造性影像罪判他3年6月。

陈男不服上诉，主张他是在女童不知情下拍摄，过程平和、顺利进行，没有施以不法腕力，没有压迫违反或扭曲女童意思表示，认为一审论以儿少性剥削第36条第3项认事用法有违误，应论以刑度较轻的第1项拍摄儿少性影像，并请求缓刑。

台中高分院二审认为，陈男在女童处于不知下拍摄，无法表达反对，无异剥夺她是否同意被拍的自由，足认是违反其本人意愿，认为一审认事用法无违误、量刑也妥适，判处驳回。