知乎热榜 ( ) • 2024-05-11 19:06
姜来的回答

影响力如此大的事件,希望官方能进一步公布更完整的判定标准、判定流程、完整的判定结论文件,而不是目前的一个电话,一句话的结论。

我相信官方依据其判定标准的判定结论,但是五月天事件影响如此之大,如果只是一句“未发现违法行为”,而没有相关判定细则的公开,对整个行业未来的行业有可能产生巨大的不良影响。

比如过去几个月大家讨论的垫音问题、伴奏原声的比例问题、音源的内录和外录差异等辨析。本来五月天的这次时间可以是一次“假唱”相关概念的一次非常好的标准制定、辨析、科普的好机会,具有权威性的部门应该抓住这次机会做更细致的科普,更权威的鉴定流程公开,给整个行业与所有大众一个很好的判例,也是推动华语乐坛良性发展,形成官方和大众有效监督机制的好机会。

但是目前这个公布方式,真的有些太简单了。

同时,既然五月天“未发现违法行为”,那么举报他的那些音频是不是真的呢,这个重要的信息也没有公布。

如果举报视频是假的,那么UP主麦田农夫等全平台一大批发布其现场视频的人是不是需要受到相关处理,是不是涉及违法行为。

而如果麦田农夫等主要网传视频是真的,那也能让听众有自己的判断,毕竟即便“不违法”并不是一个行业的底线。每个行业都有自己高于法规的道德、规范、行业素养,如果任何行业都一不违法不违规作为自己的基础底线,那这个行业的良性发展也就无从谈起了。

总之对于社会影响力如此之大的事件,希望有关方面能披露调查过程中的更多细节,抓住这个展现有关部门专业性,提高社会公信力,促进行业良好发展的好机会。