天佑台湾，侥幸避过这次「台北版首尔梨泰院事件」。三天前，台北热闹的东区，网红Mr.R宣称要在信义区南山广场撒钱，他去了，喷钞枪估计撒出三十万千元钞，现场聚集的数千民众本只是想看热闹，没想到真是撒钱，瞬间估计有三千多民众一拥而上想抢钱，有人摔倒，幸而未酿成有伤亡的踩踏事件。事后撒钱主使者林姓男子到警局说明，警方依违反公共危险罪嫌函送检方侦办。台北版的梨泰院事件暂时落幕。

这个月二日，南韩国会在事件爆发十八个月、尹锡悦总统数度否决国会决议后，终于通过《梨泰院事件特别法》，将组成特别调查委员会重启调查，务必对事件丧生的一五九人的遗族还给事件真相，并给予遗族合理的名誉与权益补偿。对南韩的动作国人想问，真的能轻松避过台北版梨泰院事件？

对比台北版撒钱事件与首尔梨泰院事件确实有雷同之处，差异在台北是偶发，首尔则是群众经常聚集的欢乐圣地，尤其是新冠疫情趋缓解除群众活动禁制令后首次，人潮不意外大量聚集。差异在于台北撒钱现场是平地，腹地纵深也够；首尔梨泰院则是狭窄巷子，且是斜坡。相同之处是两地对人潮聚集可能的安全疑虑都显得准备不够。

台北撒钱现场，警方显然未注意Mr.R事前网路的撒钱活动预告，是人潮聚集后民众告知才获悉，当然没有事先且适切的安全应对；十八个月前梨泰院首尔应对更是离谱，警力非但未增加，反因应尹锡悦搬离青瓦台而大幅抽离；梨泰院重大伤亡发生后，有二十余位警政、公安首长遭送办，显示疏失的严重。

台北撒钱的因应显然也轻忽，事前未掌握活动讯息，当然对可能的群众聚集也疏忽，当然更没有群众聚集可能的风险预作准备；台北真是好加在，警方获报赶到，竟然还误传为警车被围受困，显然现场没有因应群众聚集的准备；好在没酿成踩踏事件，没有人受伤，几十分钟的撒钱规模也不大，撒完了群众即散去，一场可能的公安事件落幕。

撒钱事件平安落幕是台北好运气，没出意外，却突显出现代城市治理人潮聚集的新课题；这次是撒钱，下一次会是什么？有人潮聚集就有风险，没有见招拆招的空间，必区预作准备，且反复演练。