即時要聞 - 聯合新聞網 ( ) • 2024-05-15 14:38
京华城,京华广场。记者陈正兴/摄影京华城,京华广场。记者陈正兴/摄影

台北市前市长柯文哲任内将京华城土地容积率从原本560%提高至840%,讨论延烧多日。时事评论员陈清茂表示,台北市议员游淑慧过去在郝龙斌市府团队,就不认同京华城案的陈情,如今作为台北市议会调查小组召集人,恐有先入为主、不公正之嫌,应该利益回避,退出调查小组。

陈清茂表示,京华城一案,游淑慧应该要利益回避,因为游淑慧曾在郝龙斌办公室待了6年,期间更接到企业陈情,里面就包含京华城一案,甚至是业主抗议,这过程郝龙斌市长室都压下来,若换个角度来看,这是郝团队不作为,还是对特定企业有意见?

/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/ .innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;} .innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;} #eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投递调整置底 z-index 权重 */ .article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */

陈清茂指出,游淑慧在该案算半个当事人,今天担任台北市议员并作为北市议会调查小组的召集人,恐有先入为主之嫌。游淑慧以前在郝龙斌市长室就不认同京华城一案的陈情,现在当然更不会认同柯文哲的作为,怎么做到公平调查?而且民众党现在对于京华城案的所有澄清,游淑慧明显视而不见。

陈清茂也解释,京华城一案不是柯文哲主动要处理,而是监察院纠正台北市政府,柯才开始作为,用另一种角度来看,不是要先肯定柯文哲团队吗?现在蓝绿却一起指责柯文哲交办处理有问题,但京华城案是合议制通过,社会应该要冷静思考,政府存在就是帮民众解决问题,柯文哲愿意面对、敢去解决,有何不对?

京华城董事长陈玉坤则在上月「京华城被霸凌的前世今生」记者会中指出,京华城560%容积是基准容积,且是因为监察院纠正台北市政府,才得以恢复到正常的560%基准容积率,再加上依法申请拿到的20%容积奖励,以及容积移转30%,而这30%其中15%为捐赠公设保留地,另外15%容移则是花费44亿元容移代金向北市府购得,总计才有840%容积率,无任何一任台北市长图利。