（中央社记者谢幸恩台北16日电）张姓女律师受法扶会指派为民众打民事诉讼，疏未到庭、未注意法定期间，致民众请求权时效超过而被判败诉，律惩会决议应予申诫。张女请求覆审，日前遭律师惩戒覆审委员会驳回。

律师惩戒委员会决议书指出，张女民国108年8月28日受财团法人法律扶助基金会台北分会指派，担任周姓原告的民事侵权行为损害赔偿案件诉讼代理人，并于同年10月14日代理周姓原告向新北地方法院提起刑事附带民事损害赔偿诉讼。

决议书指出，张女未于新北地院所定的109年10月30日言词辩论日到庭执行职务，又于收受法院通知案件视为合意停止诉讼后，张女也未于4个月法定期间内向法院声请续行诉讼，致案件被视为周姓原告撤回起诉。

之后，张女在110年3月30日由台湾高等法院审理周姓原告的刑事案件程序中，再代理周姓原告提起刑事附带民事损害赔偿诉讼，由于此案被告抗辩周姓原告的请求权已过2年时效，因此遭高院判决周姓原告败诉。

法扶会发现张女办理案件异常，违规情节重大，将张女移送法扶会扶助律师评鉴专门委员会评鉴。张女于调查程序中承认疏失。法扶会把张女移付惩戒。

律惩会认为，张女有无正当理由未到庭执行职务、未注意法定期间的疏失，显未善尽律师职责及忠实执行扶助工作，导致受扶助人民事诉讼权益受损，而无提起救济机会，审酌张女赔偿受扶助人新台币3万元，因此决议予以申诫。

张女不服惩戒，向律师惩戒覆审委员会请求覆审。律师惩戒覆审委员会认为，原决议未有不当，应予以惩戒，日前驳回张女请求，仍维持申诫惩戒。（编辑：方沛清）1130516