桃园市议员陈雅伦今天在议会总质询批市府不和地方沟通，也不管反对声音，执意加重龟山区大埔垃圾转运站负荷，加收桃园部分垃圾引发景观、臭味等问题。她并指出转运站在林口保护区的农地，从县府时期到现在一直没有使用执照，市府取缔违规使用却不罚自己。

陈雅伦在议会现场具名检举，请都发局依据违反都市计划法土地使用分区为由开罚行为人环保局，直到撤场，否则，应依短中长期方案，循序退场。都发局副局长欧政一答询，如果违反都市计划分区使用法规会开罚。

陈雅伦质疑，环保局曾承诺大部转运站得以退场，却迟迟不作为，毫无诚信，她要求研议大埔转运站退场机制，短期间也要拿出对策，每天收的垃圾设法直接送到欣荣焚化炉，不要暂存大埔垃圾转运站；桃园市政府也要提出不同的对策，不要只著眼暂存转运，要思考直接送焚化炉。

市长张善政、环保局长陈世伟坦言大埔转运站过去未申请使用执照，已经在和都发局研议申请事宜。陈世伟说明过去在议会答询讲过研议大埔转运站退场，但是另外找地点相当敏感，对于大埔垃圾转运站增加桃园区部分存放量，他表示事先有和里长们沟通，为了改善暂存对环境的影响，还请环境部派员到现场了解，并获核定3000万元优化经费，研议用类似仓储的方式转存垃圾，减少对环境的影响。

陈雅伦反驳，指市府要增加大埔垃圾转运站至380吨（最大暂存量），前一周才告诉里长，有的里长带里民在外县市参访，没办法好好沟通。

对环境部要核拨3000万元优化转运站，陈雅伦要求这笔经费应转为关闭转运站的基金，地方上要的不是改善，而是关闭转运站；市府可以用这笔经费增加人力和清洁车，垃圾从收两趟改为一趟，而且直接送焚化炉。 陈世伟表示如果要直接送焚化炉，要再回来收第二趟车程超过10公里，会增加民众等候的时间，因此才采用转存转运站方式，第二天一定全部送焚化炉。

陈雅伦说，大埔垃圾转运站在保护区，申请建照、使用执照要符合的法规多，在保护区内很难过关，而且长期违规使用却不受罚，却严格取缔私人违规并不合理。

都发局补充说明，按桃园市都市计划保护区农业区土地使用审查要点，保护区的农地可以做为涉及公用事业的公共设施，包括垃圾转运站，但是没有使用执照确实为违规，会再向环保局了解使为开罚的依据。

环保局说明，大埔转运站平均每日进场垃圾量约320至340吨，于升格前即设置使用至今，为符合现行地目法令规范，环保局已依程序办理。此外，也针对大埔转运站规画短中长期方案，短期于整改期间每日清运垃圾皆于24小时内完成转运；整改完成后，仅暂置龟山区夜间之垃圾，并于当日夜间即全数转运，中期将办理转运站改善工程，包含垃圾贮坑整修、电动雨遮、地坪及出入口车行动线，届时将可有效提升污染防治设施，另同步积极寻觅合适搬迁地点；长期如有合适地点，届时大埔转运站将办理后续转型规画。