即時 | 中央社 CNA ( ) • 2024-05-16 13:44

(中央社记者王承中台北16日电)国民党立委罗智强提案修改「卫星广电法」,他今天表示,提案获55名蓝白立委连署支持,把捍卫新闻自由直接入法,对于电视台有不实广告、违规处罚依旧保留行政罚锾的处分,但NCC无法再以「换照」来要胁及箝制新闻自由。

国民党立委罗智强、洪孟楷、赖士葆、陈玉珍、叶元之、王鸿薇、邱镇军、牛煦庭、黄健豪、林沛祥、林思铭、黄仁等人,今天在立法院召开「卫星广电法」修法记者会,力挺修法捍卫台湾新闻自由,杜绝政府箝制滥权。

修正案发起人罗智强表示,修法获得包含民众党在内55名跨党派立委连署支持,修法重点把捍卫新闻自由直接入法,也区分一般频道跟新闻频道,提高卫星广电法的宪政高度。

罗智强指出,在管理模式上,改为先辅导后处分的方式,对于电视台有不实广告、违规处罚依旧保留行政罚锾的处分,但是国家通讯传播委员会(NCC)无法再以「换照」来要胁及箝制新闻自由。

罗智强表示,36年前台湾解除报禁,然而36年过后,民进党却成为民主逆流,忘了党外解除报禁的努力,甘冒大不讳关新闻台,包括前总统陈水扁、行政院长陈建仁都曾公开反对政府有权关新闻台,因此他认为这次修法就是要捍卫宪法对新闻自由的保障、守护民主前辈的努力。

赖士葆指出,NCC成立宗旨是要仿照美国联邦通讯委员会(FCC),将管制新闻自由的新闻局改成独立机构。结果现在NCC把自己变成过去的新闻局,什么都要管、什么都要抓。FCC对新闻台是低度管理,而台湾是高度管理,甚至以换照的手段,关掉不符己意的新闻台。

牛煦庭表示,在台湾重大杀人犯可以逃脱死刑,但是新闻台只要报导不符合政府要求,就会被永久关闭,这符合民主自由的价值吗。当政治力介入后,只要不合己意,政府就能堂而皇之介入要求关闭,如果NCC被民进党变成怪兽,立法院就会出面捍卫新闻自由,推动修法并尽速审查,还给台湾社会健康的新闻自由环境。

黄健豪表示,NCC的组织章程是为了落实宪法、保障言论自由,这几年作为却是在打压新闻自由,真正的新闻自由、言论自由就是「喜欢看就看,不喜欢看就不要看」,不该由政府决定可以揭露什么样的资讯。NCC现行做法,违反宪法跟新闻自由的意义。应当还给台湾人有自由选择的权力。(编辑:苏志宗)1130516