代理教师张凯翔质疑教师法、中小学兼任代课及代理教师聘任办法违反法律明确性、平等原则，造成代理教师累计任教年资叙薪一国多制，声请释宪。宪法法庭今年3月12日召开言词辩论，将在3个月内宣示判决，必要时得延长2个月，由于适逢520新政府上台，预估8月12日才会宣判。

代理教师过去长期薪资仅10个月，寒暑假等同放无薪假，全国各县市去年陆续宣布代理教师可领全年薪后，待遇提升，但代理老师通常在学年间到不同县市、学校应征任职，执教年资可否累计叙薪，仍无法全国一致。

曾任华侨高中、石碇高中代理教师的张凯翔，2017年获聘至中和高中任教，但中和高中不采计先前他任教2年的年资，仅依张硕士学历叙定其薪级，照规定硕士为24级245薪点，若采计服务年资，与不采计两者月薪相差6000元。

为此，张凯翔向新北市政府教师申诉评议委员会申诉经驳回后，提起再申诉、行政诉讼，均被驳回，最后向宪法法庭声请解释宪法。张说，大多数代理教师不敢提救济程序，是怕下一年拿不到聘书，但没人提出救济，不代表没有违宪或侵害人权。

宪法法庭3月12日言词辩论时，新北市府法制人员说，目前代理教师多有硕士学历，且有教师证，在未兼导师、未兼任行政业务条件下，每月可领5万4170元，若有兼行政，每月薪水增至5万7170元或5万8890元，年薪约73万1295元，相当于一般受雇律师的薪水，还有近3个月寒暑假无须上班，认为已能保障代理教师的权益。

不过有老师直指，年薪73万前提是硕士学历且年资没中断才有办法达成，拿受雇律师第一年薪资跟代理老师相比太可笑，认为张争取的并非初任薪资，而是3、5年乃至10年后薪资，律师不可能永远只领月薪5万多，但现行制度下，代理教师服务10多年后薪资水平还是5万多。