美国政治新闻POLITICO独家取得的一分异议渠道电文（Dissent Memo）显示，美国国务院人员对拜登政府处理以哈战争的方式，提出激烈批评，主张华府理应公开批评以色列。

根据6日的报导，这分备忘录坦承以色列有「合法的权利与义务」，对哈玛斯10月7日跨境攻击寻求正义，但也主张「迄今的人命损失程度无法令人接受」。作者提出了2项主要要求，一是美国支持停火，二是向以色列私下与公开发出的讯息应力求平衡，包括公开批评以军战术与巴勒斯坦人所受待遇，这类谈话美方过往基本上倾向不公开。

文件指出，美国私下与公开讯息之间的差异，「导致区域公众感觉，美国是一个偏颇与不诚实的参与者。对美国的全球利益而言，说好听点是不会促进，说难听点是有所伤害」。

电文作者同时指出，「我们必须公开批评以色列违反了国际规范，例如未能将进攻行动限缩到合法军事目标。当以色列支持屯垦者暴力与非法强占土地，或针对巴勒斯坦人使用过度武力，我们必须公开传达，此举有悖于我们的美国价值，以色列不能为所欲为」。

这分备忘录注记为「敏感但非机密」，一名看过的匿名国务院职员表示，作者是2位曾在中东工作过的中阶职员。目前不清楚多少人签了名，或者是否与何时提交到国务院异议渠道（Dissent Channel），即职员可以表明政策分歧的管道，也不清楚文件是否进行了修改。

美国国务院拒绝就备忘录进行评论。

报导认为，这分备忘录的讯息表明，美方外交官对拜登总统处理中东危机的方法日益丧失信心。根据记者和数名国务院职员的交流及其他报导，该文件反映了许多外交官的感受，在中层与基层尤其如此。如果这类内部分歧深化，可能让拜登政府更难制定中东政策。