萧姓男子串通友人李姓男子，想以假车祸方式诈保，交警介入发现异状，萧男事后坦承未发生事故，同时向员警求情「不然就当没这回事」，被依诈欺取财未遂等罪嫌送办，案经起诉，士林地院审结分别判萧、李2人拘役50日、缓刑2年。

检警调查，31岁萧男去年5月25日清晨5时许报警，称其骑乘机车在台北市内湖区新明路某巷口，不慎擦撞33岁李男机车车尾，辖区内湖交通分队杨姓警员获报到场处理，开立交通事故登记联单后，萧男事后上网填写保险理赔申请书。

杨员著手清查事故过程时发觉异状，首先是萧男初步称擦撞李男机车排气管，两车并无明显擦撞痕迹；其次是相关监视器画面显示，看不出萧男、李男机车发生碰撞，只见两车前后靠近，李男机车就倒地；再扩大调阅事发前后监视器画面，又发现两人是相识友人，案发前甚至同行牵机车，自此怀疑事故真相不单纯。

杨员5月26日晚间致电萧男厘清确切案情，萧男支吾其词，杨员劝说从实招来，萧男才坦承两人车辆并未发生碰撞，报假案是为了请领保险金，还在电话中请求杨员，「不然就当没这回事好了啦」。

警方获悉后依诈欺取财未遂、使公务员登载不实等罪嫌将2人移送侦办，案经起诉，士林地院近日审结，依诈欺取财未遂罪分别判萧、李2人拘役50日，如易科罚金以1000元折算1日，缓刑2年，自判决确定日6月内需支付公库3万元。

李姓保险业务员说，一般理赔需要事故双方资料、警方提供的事故联单、车厂提供的验车证明等，后续才会针对事故损害进行赔偿，此案萧、李2人却算向警方坚称有碰撞事故，后续也需证实损害，才能获得理赔金，且频繁申请理赔恐影响后续核保门槛，简直「偷鸡不著蚀把米」。