（中央社记者谢幸恩台北6日电）曾被爆料违规当主委还咆哮住户的检察官刘承武，以社区许姓住户提供资料给记者报导涉违反个资法等提起刑事自诉，一、二审判决无罪，最高法院日前驳回上诉，许姓住户无罪确定。

刘承武提告主张，民国109年7月14日许姓住户在社区管委会会议上擅自录影，经他4度制止仍继续录影，涉不法搜集管委会开会影像，又未经他同意即将相关影像加以节录、删除，连同他的职业等个资提供某周刊记者。

他主张，周刊记者引用这些影像作成报导，且许男提供的内容未加遮蔽他的影像，经周刊制成网路新闻影像报导，涉不法处理及利用，足生损害于他的权益，许姓住户相关行为涉违反个人资料保护法及强制罪。

一审的台北地方法院认为，许姓住户公布刘承武的影像、个资给媒体，目的是为指出刘承武处理公共事务的妥适性，引起舆论重视，以保障社区住户权益，这是为增进公共利益所必要，实际未做其他不当利用，在必要范围内利用刘承武个资，没有违法。

北院指出，许姓住户搜集、处理及利用刘承武的个资行为，目的在留存公共事务的讨论过程，并促使媒体关注，以增进社区的公共利益，没有损害刘承武隐私及人格权的意图，判许男无罪。

刘承武不服，提起上诉，二审由台湾高等法院审理。二审仍维持一审判决，强制罪部分，不得上诉确定；个资法部分，刘承武提起上诉受刑事妥速审判法限制，须指出此判决适用的法令有抵触宪法、违背司法院解释或违背判例。

刘承武再上诉三审，最高法院认为，原审判决无违误，刘承武上诉无理由，日前驳回上诉，许姓住户无罪确定。（编辑：戴光育）1130306