案件中唯一脱罪的首被告王志荣离开高等法院，他原被控在721事件中参与暴动等罪名，其后无罪释放。

律政司上诉陈述时指，虽然案发时闭路电视无法清晰辨认到王志荣的样貌，但警方在他的家中找到与闭路电视片段中男子所穿著的类似波鞋及衣物，王志荣亦承认是属于他的，环境证供足以证明王志荣有份参与暴动，法庭决定押后判决。

另外，案件中分别被判囚3年9个月至7年的邓怀琛及吴伟南等4人就定罪及刑罚申请上诉许可，其中刑期最高、判囚7年的邓怀琛，他的代表大律师林芷莹陈词指，闭路电视片段可见邓怀琛当时受袭，他只是想保护自己和家人，又指邓怀琛到形点商场只是作为旁观者，安排附近烧烤场的员工和食客安全离开。

上诉庭法官彭伟昌质疑，被告曾在证供指自己没有到过形点，但在庭上播放的片段却看到他，证供与片段不符，又质疑他如果是自卫，为何要追上前。

另一名被告邓英斌的代表律师陈述时指，没有证据证明他有促使他人参与暴动，上诉庭法官彭伟昌质问，那他为何要拿著木棍。律师回应称，木棍不像关刀等，不是攻击性武器，但彭伟昌指木棍亦是武器。律师指木棍可以用于保护自己，不一定打人，又指邓英斌极其量只是参与非法集结，没参与暴动。

法庭将会在星期五继续处理案件中最后一名被告蔡立基的上诉陈述。

#要闻