又到了一年一度的“三八妇女节”，这些年网络上有些商家也称其为“三八女王节”。无论什么样的名称，总之，这是一个专门祝福全国女性的节庆。

这两天，重庆一马路人行道庆祝三八妇女节的照片在网上热传。截至3月5日，这个妇女节策划在微博上转发3.2w，点赞超13w。

在观音桥龙湖重庆北城天街，重庆人流量最大的商圈，商场入口处的十字路口，粉红色的标语，内容既有彰显妇女节由来的典故，也触及了网络文化中关于女性角色标签的讨论，如“小姐”、“圣母”、“媛”等饱含复杂含义的社会符号。对于喜欢这些标语的女性而言，这种尝试既是对女性身份多元化的正面肯定，也是对性别刻板印象的一次挑战。

3月7日，有网友发现标语已被撤下，对此，有网友认为这是网络举报的又一起“杰作”。而涉事购物广场工作人员回应称，具体原因其不清楚。

广告标语更换很正常，但连工作人员“都不清楚原因”的撤换不正常。而网友面对重庆三八妇女节节日标语被撤，第一反应是“肯定被举报了”，是不是说明，举报正成为一种常态，以至于构成了公众的认知:凡事我觉得有问题，先举报。

就如网友“联想”的，是不是有些男性，觉得这些标语太女权，冒犯了自己，怒而举报。也可能是有些人认为，这种标语内容与节日应有的温馨氛围不符。举报理由有千万种，只需手指轻轻一点发送，商场精心布置的标语就没了。

全国女同胞都在过节，但有人专给她们心里添堵。节日标语被撤，很多女性对此会感到不开心，商场也不开心，但举报者肯定开心。当举报被滥用，当任何一种不符合某些人主观意愿的行为都能成为举报的对象，这种举报就不再是一种监督，而变成了一种压制与束缚。

妇女节这个节日，当然不止是为了给妇女放一天假，而是旨在提升女性地位、倡导性别公正，维护话语空间的健康开放显得尤为重要。只有在一个鼓励多元对话、尊重不同声音的社会环境中，女性才能真正拥有展现自我、发展潜能的空间，从而实现全面的进步与发展。

社会公共空间内的表达与呈现，频繁受制于个别人或群体的主观判断与举报行为，而非基于明确法规与广泛社会共识，将催生一个高度紧张、人人自危的环境。每一句言语、每一个动作、每一种表达都有可能触发举报机制，由此产生的寒蝉效应会使得公共讨论变得小心翼翼，真理与谬误之间的探索也会愈发艰难。

这种状态下，不仅女性权利的倡导会受到钳制，其他关乎社会进步、人文关怀的重大议题亦将难以获得充分而健康的探讨。

也许有人会说，一个广告而已，撤了就撤呗。在现代社会中，人们拥有多种多样的表达渠道和权利，包括言论自由、新闻报道、社交媒体等。那么，为什么有人觉得对于节日广告内容不妥，举报是唯一的表达方式？是举报成本太低，还是举报带来的破坏力太强？还是被举报者的维权空间太小？

“三八妇女节”不仅仅是一个祝福女性的日子，更是提醒我们反思和推进社会公正进程的重要契机。如果公共道德和秩序的建立，不再源于广泛的教育启蒙、理性辩论，而是依靠举报机制的简单粗暴执行，举报成为常态，被举报者只能一步步后退，最终将退无可退。

伏尔泰说：““我不同意你的观点，但我誓死捍卫你发表观点的权利”。不知道，如果将这句话印成标语，会不会被不同意伏尔泰这一观点的人举报、撤换、最终无影无踪？