香港苹果日报2021年6月24日出版最后一份报纸,其社论以「给香港人的告别书」为标题,指「苹果死亡,新闻自由是暴政的牺牲品」。(中央社档案照片)
(中央社台北9日电)香港立法会今天审议基本法23条立法草案,有议员提问,若有人将苹果日报旧报纸当作纪念放在家,是否触犯「管有煽动刊物」。官员称,法例通过后仍持有具煽动意图的物品就是违法,这要取决持有人有无「合理辩解」。
综合商业电台、香港01等港媒报导,香港立法会「维护国家安全条例草案」委员会9日下午继续审议23条草案「具煽动意图的作为等」部分。
立法会议员管浩鸣提问,如果有人将苹果日报当作纪念存放在家,会否成为「管有煽动刊物」。
香港保安局长邓炳强回应称,「如法例通过后仍持有这些物品,而这些物品有煽动意图,就是违法」,强调有关刊物何时印制并不重要。不过,这要视乎管有人是否有「合理辩解」;如果相关刊物存放已久,管有人不知道自己管有,目的也不是用作煽动,则可构成合理辩解。
立法会议员叶刘淑仪提问,如果有气球印上煽动文字,例如「光复香港 时代革命」,然后放气球,会否属于发放煽动意图?如果有煽动的雕像没有文字,又会否属于发放煽动意图?
邓炳强则称,放「光时」气球肯定是煽动意图的其中一种表达形式;而制作「强烈煽动讯息的雕像」有机会属于煽动意图的作为。
立法会议员陈绍雄提到,大学科研收集社会意见,其中可能有具备煽动意图的意见,如果管有煽动材料、刊物又会否触犯条例?保安局副秘书长廖李可期则称,科研收集没有煽动意图取得资料、刊物,就不会「跌入」罪行,这是一个合理解释。(编辑:杨升儒)1130309
延伸阅读
香港公布基本法23条草案 具域外效力、明列叛国间谍等罪刑香港基本法23条立法草案提高减刑门槛 恐影响国安法被告黎智英被控指示苹果刊煽动文 推动外国制裁被控违反三项国安法 黎智英全否认黎智英律师控中国对关键证人施酷刑 向联合国提申诉港基本法23条草案建议叛国等判终身 用电脑危害国安监禁20年香港基本法23条增境外干预罪定义含糊 发表言论就可能违法
-
香港23条立法草案审议 民众保留苹果日报旧报纸恐违法2024/03/09 20:23
-
2024/03/09 18:17
-
2024/03/09 15:13