荷兰最大企业艾司摩尔（ASML）扬言，如果无法在当地扩大发展，将出走荷兰，其实这只是企业界普遍忧心荷兰经营环境恶化的冰山一角。

艾司摩尔执行长后来虽已澄清，并不考虑全面撤离荷兰，但路透对当地各大企业调查发现，艾司摩尔不是唯一有此考量的业者。

近年来企业税负增加，壳牌（Shell）连番遭遇抗争和官司过后，民粹政党去年在大选大有斩获，继续推动阻碍移民并迫使企业和投资人承担更多税负的政策。

这些政策或许可以讨好选民，但依赖外国员工的艾司摩尔（ASML）等科技公司已表态反对，认为这些政策有碍荷兰未来的繁荣发展。荷兰业者也表示，其他国家积极争取外国投资之际，荷兰政府推动库藏股课税、投资抵减设限，创新基金被砍的计划，都未考虑到后果。

恩智浦（NXP）的荷兰分公司负责人Jean Schreurs也对移民设限表示疑虑。他告诉路透：「若感受到不受欢迎…荷兰就不会成为他们首选的国家。」不过，他强调，荷兰名声大致还不错。

荷兰最大产业团体VNO-NCW负责人Ingrid Thijssen告诉路透社：「很多上市公司正考虑将总部搬到其他国家，光是屈指也数不完。」

荷兰财政部委托SEO经济研究所1月调查发现，荷兰1/3的跨国公司在未来两年会虑将业务转移国外。

荷兰政府为此已启动了一项名为「贝多芬计划」的办法，希望说服艾司摩尔留下，考虑在取消专业移民税负优惠之后的救济办法。

荷兰经济部长安斯恩斯（Micky Adriaansens）告诉路透：「如果我们希望将企业留在我们这个小国家，必须更加努力工作。」

路透访查十多家公司，只有少数表示会考虑迁移总部，其实像壳牌和联合利华在内重量级业者已经这么做。

晶片设备供应商ASM International最近也到美国亚利桑那州扩展业务，而贝思半导体（BE Semiconductor）则到越南发展。支付公司Adyen表示，他们正优先考虑在全球各地的分公司招聘人才，而不是在阿姆斯特丹的总部。

2021年曾协助解除长赐轮在苏伊士运河搁浅危机的疏浚公司Boskalis表示，他们考虑将总部迁至阿布达比。