即時精選 - 聯合新聞網 ( ) • 2024-03-13 19:00
陈时中。记者曾原信/摄影陈时中。记者曾原信/摄影

美丽岛电子报董事长吴子嘉在政论节目说「苏贞昌政府、陈时中部长靠疫苗A了一亿美元」,被陈时中提告求偿1000万元,台北地方法院今传唤陈时中行当事人讯问,陈时中作证时除讲述疫苗采购过程,也曝光当时洽谈的金额和数量。

陈时中作证指出,当时疫苗政策有2大方向,包括扶植国产疫苗、多样性采购国外疫苗;采购程序先是由卫生福利部疾病管制署和疫苗厂商接洽、搜集资料,再由专家小组讨论疫苗是否有用、是否采购、大致购买数量等,各部会组成的采购小组定案后,由CDC报请行政院后采买。

/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/ .innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;} .innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;} #eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投递调整置底 z-index 权重 */ .article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */

陈时中说,他身为防疫指挥官,在专家小组有相关决定后,行政机关才会介入了解采购数量及价格;2020年9月11日东洋表示有管道可以进BNT疫苗,同年9月18日香港、台湾雅各臣也来洽谈,但两边提的数量庞大,我方不可能跟单一公司购买如此大量的疫苗,毕竟当时还有AZ、莫德纳等。

他表示,雅各臣因只有意向书,无法作为签约的依据,2020年10月26日我方向雅各臣要求提出正式授权,对方仍未提出而破局;同年10月30日,东洋提出正式公文,数量及价格为200万剂、每剂78.36美元,不含冷链费用及税金,金额太高了,「我没有办法同意」,东洋也于同年11月3日对外宣布采购案无法继续。

陈时中表示,2020年11月11日和BNT总公司联系,双方洽谈非常顺利,数量及价格为500万剂、每剂43美元;隔年1月8日因对方不同意新闻稿中出现「我国」2字,疾管署之后改为「台湾」,BNT公司在1月15日以全球供货问题为由,而未将合约回传。

陈时中指出,我方与BNT原厂、东洋、雅各臣等洽谈时,原厂一开始没有报价及数量,而雅各臣则宣称有1000万剂,之后又说有1500万到3000万剂,但只有意向书,没有正式授权,还没有资格谈到价格和数量,东洋则只有出现过200万剂、每剂78.36元美元的价格。

吴子嘉律师提示一份BNT疫苗草约,但陈时中指出,他从未看过这份草约,且「我不太相信是东洋提供的」,因为连卫福部的英文名称都写错,「好几亿的东西,这么大规模的公司不可能犯这种错」。

陈时中说,卫福部和东洋之间,不可能有过此分3000万剂、每剂28至32美元的草约,因2020年8月28日卫福部还在询问BNT公司2期试验状况,怎么可能在8月之前订定草约。

吴子嘉律师再提示上海复星公司台湾代理人王国纶的证词「东洋之所以不能继续往下谈,是因为雅各臣介入」;陈时中回应,相关合约都不存在,没有谁破谁的问题,王国纶是否真为上海复星台湾代理人,他不知道,也不认识王国纶,且雅各臣是2020年10月间破局,东洋是11月,时序上根本谈不拢。

陈时中。记者曾原信/摄影陈时中。记者曾原信/摄影