在众议院立法者以压倒性票数通过一项法案，禁止中国母公司字节跳动出售 TikTok 之后，TikTok 在美国的命运将掌握在参议院手中，此前乔-拜登总统已经表示，如果参众两院推进这项名为《保护美国人免受外国敌对势力控制应用法案》的法案，他将予以签署。

尽管该法案在众议院提出仅一周后就顺利通过，但参议院将面临一系列完全不同的挑战。

首先，目前还没有配套法案起草，因此该立法在参议院几乎还处于起跑线上。即使提出了配套法案，参议院的规则也可能使其难以维持足够的支持率（100 名参议员中的 60 人）以通过法案，并且只要有一位参议员搁置立法，就能阻止其快速推进。

参议员兰德-保罗（Rand Paul）表示他可能愿意这样做。他在众议院投票前告诉《华盛顿邮报》，他将阻止任何他认为违反宪法的法案，并表示国会不应该"试图剥夺1.7亿美国人的第一修正案权利"。

漫长的法律程序可能会给怀疑者和游说资金留下空间。去年，就在 TikTok 首席执行官周受资（Shou Chew）在众议院作证之前，参议院轰轰烈烈地推出了《限制法案》（RESTRICT Act）--另一项禁止 TikTok 的尝试。尽管该法案一开始很受关注，但随着反对者的批评，它慢慢淡出了人们的视线。最终，参议院未能通过该法案。

据报道，TikTok为了应对这一突如其来的法案，在过去一周里争先恐后地派出用户给众议院办公室打电话，但这些电话似乎只是惹恼了议员办公室工作人员，并且给一些议员留下了这样的印象：这只是 TikTok 如何利用其影响力机器的又一个例子。

即使是前总统唐纳德-特朗普的反对似乎也没能阻止众议院共和党人投票支持这项措施。有 352 名议员支持，只有 65 名议员反对，其中 1 名议员投了赞成票。

但参议院可能是另一番景象。

已经有迹象表明，特朗普的言论--TikTok 禁令只会帮助 Meta--可能会影响到一些共和党参议员。参议员林赛-格雷厄姆（Lindsey Graham）告诉《与新闻界见面》，他感到"矛盾"，还不知道如何在参议院对类似措施投票。格雷厄姆此前曾支持《限制法案》（RESTRICT Act），该法案寻求不同的法律途径，也可能导致 TikTok 禁用。

但参议员乔希-霍利（Josh Hawley，R-MO）一直支持对 TikTok 与中国的关系采取行动，他在众议院投票结束后在 X 上说："参议院应立即讨论这一法案。"

参议院情报委员会主席和副主席马克-华纳（Mark Warner，D-VA）和马可-鲁比奥（Marco Rubio，R-FL）在一份联合声明中说，他们"对今天众议院两党的有力投票感到鼓舞，并期待着共同努力使该法案在参议院获得通过并签署成为法律"。

鉴于华纳是《限制法案》的主要发起人，他愿意支持众议院的法案意义重大。华纳对众议院新法案的支持表明，他愿意寻求其他途径来应对 TikTok 所有权对他造成的威胁。

其他民主党人似乎更加警惕。

参议员埃德-马基（Ed Markey）周三在 X 上写道："我们不仅有 TikTok 的问题，还有大科技公司的隐私问题。从 Meta 到亚马逊再到 Discord，美国公司都在利用儿童和青少年牟利。我们不需要下架 TikTok 来解决他们的侵犯行为，通过我的 COPPA 2.0 就是答案"。

参议院多数党领袖查克-舒默（Chuck Schumer，民主党-纽约州）至今对该法案可能采取的路径未置可否。舒默在众议院通过该法案后发表声明称，"参议院将在众议院通过该法案后对其进行审查"。