近月余观网页，见拜登总统多篇恶意攻击在美国港口立下汗马功劳的上海振华重工公司（ZPMC）的产品。他一面和中国谈友好，派出财政部、商务部领导来中国谈合作，另一面却毫无事实根据的攻击中国在美国港口的产品，捏造了所谓将来可能“威胁美国的国家安全”等等罪名。需要指出，当年拜登的几位开明的前任总统从未发令限制购买中国的产品，他们所作所为符合国际商贸准则。应该感谢美国的大量购买成了ZPMC的“活广告”。近30年来质量优良、价格公道、服务周到的ZPMC岸边集装箱起重机（简称岸桥），已生产了4000余台，在世界各国数百个码头有效的工作。从来没有听到所谓的“威胁各国国家安全”的指控（包括美国的亲密盟友加拿大和英国），这些事实可证明拜登先生险恶的用心：主要是把自己打扮成美国的救世主，抬高自己以赢得选票。同时打击ZPMC在美的市场份额，以实现他扶植国内工业成长的许诺。

必须指出，在美国由ZPMC制造的岸桥不是他文中所说的200台而是370台，（他曾经派人去调查不会不知道总数）为什么他不讲实话呢？这是由于他拟拿出200亿美元购买新机，说实话200亿美元是不够的，或者是老伎俩为赢得选票说说而已。

（一）谁是美国这批中国ZPMC制造岸桥的主人。这些岸桥是近30年陆续添置的。当年按照美国提出的技术参数，经过严格的“国际竞争性招标”取得胜利被美国各港选用，且经过港口聘请的第三方监理团队检查验收。交付后，新的主人是美国港口。原来的制造商对它没有任何“生杀夺予”的权利。拜登先生的几篇文章中多次提到根本碍不着的中国制造商（ZPMC），是因为要推演出中国企业对美国有“安全威胁”的目的，此别有用心、必须揭穿。

不管哪国的岸桥，只要安装在美国，它的主人就是美国，一切都得听主人的，这是小学生都懂的常识，难道他不懂吗？

文告中提出在美国设厂，用日本产品更换中国产品是项非常艰巨的工程。首先要回答舆论：中国运行良好的起重机为什么被换掉，巨大的浪费会促进通货膨胀，难逃舆论谴责，或者是如前所述为赢得选票说说而已并不去做。

（二）在美国人管理的岸桥上有两种不同性质的网。ZPMC制造的岸桥使用的是工业总线协议的通讯系统，它把电气房，司机室和其他的控制器通过工业总线联系起来形成一个内部的通讯系统来完成对整个机器的控制和操作。因为没有连接到外部的INTERNET网，所以是没有可能用遥控手段取得机器内部的数据，或通过对机器进行遥控操作来实现作乱“危害国家安全”的。拜登怕外人用特殊的（现在没有，可能尚在研究中）遥控手段控制岸桥来实现所谓的“危害国家安全”，其实若无主人允许，任何新技术都不可能在岸桥上实现，这是科学规律所致。

至于岸桥交付用户后，若需与外界联系，买卖双方（经过主人）可以申请将岸桥接入互联网，用后即断网。所以称ZPMC具有遥控窃取机上数据并操纵岸桥以实现“危害国家安全”的做法是不可能的。

文中提到在检查时发现了“蜂窝调制解调器”等，需要提到，这种电器元件除去少量岸桥外，主要都是安装在轮胎式龙门起重机上（简称场桥），由于它是轮胎式移动设备，无法用光纤进行通讯，只能用这些解调器先与港口中控室联系（小范围），也可看作是港口的内部通讯设备，与外界无关。

 

若“蜂窝调制解调器”不与互联网连接，只能作为一般的通讯工具，无法实现其他任何作用，不要见了“蜂窝调制解调器”就如获至宝，以为可以用作加罪手段。其实，不经主人允许采取措施，“蜂窝调制解调器”作乱是搞不成的。

（三）中国不可能远程操作这些起重机，不必为此更换为日本产品。拜登先生更换的理由是：买中国的起重机会给美国构成“国家安全威胁”，他指出在某些情况下（比如战时），它可以被远程操作遥控来指挥这些起重机作乱。殊不知，如前所述，不经主人允许这是搞不起来的。中国与这些起重机相隔万里（或者是近在咫尺），如果主人不开门，不管用什么公开的或暗地的先进技术，都不能改变起重机主人给电气房的指令。若有只能是美国主管自己，美国主管怎么会受外界影响做出不利自己国家安全的行为呢？拜登先生和海岸警卫队网络司令部司令（约翰·范恩），均受过良好的大学教育，出此妄言实系无知。简单一句话，他的目的，是扭造事实以便为他变相进行攻击和驱除ZPMC产品准备材料。据知目前世界上95%的港口起重机因为不需要，都不连接到外部的INTERNET网，美国亦然。

 

要知道不可能研制出一种技术能够相隔万里（或近在咫尺）躲开设备主人的管理，公开或暗地远程遥控这些起重机制造混乱。若有，这项技术可以被提议授予“诺贝尔奖”。

 （四）当下拟在美国扶植新的起重机日本制造商是扶植不起来的。拜登准备5年投入200亿美元，重新扶植所谓的友好国家起重机制造厂在美国生产这种港口起重机，更换现有中国产品。其实大可不必，你的前任奥巴马为振兴美国的制造业做过努力，至今在港口起重机项目上未见下文。此中原因何在？根本原因是：港口起重机（岸桥）至今仍是劳动密集性质的工业产品（生产它需要大量的手工劳动），而且在市场上没有批量，每年全世界不过300~400台（若无批量，无法设计新的工艺工装，将手工制造改成机械化或自动化生产，这需要很大一笔钱，傻子才会这样做），这种产品在美国是无法生存和发展的，补贴200亿美元花完了怎么办。我们将拭目以待，看看拜登阁下的振兴效果如何？在这里不多说了。

现在起重机的主人是美国的港口，这批设备完好的在工作，外界无法用一种新技术平时或战时去指令它去从事危害美国的行为。他们曾多次表扬“这批起重机为3100万美国人解决了就业，同时为美国经济注入了5.4万亿美元”，肩负重任。拜登先生在换了另外一个环境另一个气候，却横加指责特别是怪罪到制造商（ZPMC），实属无知或是别有用心（阻止中国产品继续扩大美国市场）。他的真实目的再说一次是为了限制中国产品不得在美国发展，他拟付出200亿美元实系浪费纳税人的钱并造成通货膨胀，因为没有市场，新厂日子不好过，最后只好“关门大吉”，也可能是如前所述为了赢得选票说说而已，不会真去做。

（五）拜登这些篇文告真正目的是捏造罪名，攻击ZPMC。要知道，美国带头无端禁止购买ZPMC的产品，严重影响ZPMC产品的世界市场。文中提到的美国的帕山口公司（PACECO）30年前是世界首屈一指美国的起重机制造商的老大哥，当时红的很，占据了70%的世界市场份额（包括美国），为什么后来“偃旗息鼓”退出了这个市场，至今一台都不造了？

他们真正的目的已公开告示，就是用日本产品取代中国产品，扼杀中国在美的市场。这是有违世界贸易组织（WTO）商品全球化的原则，应该用扰乱国际市场名义给予控告并应赔偿ZPMC的经济损失。必须提到，在美国由于前述产品劳动密集的性质和无批量市场，新的起重机制造商是扶不起来的。可是由于美国的巨大影响力，他的这些文告必然影响中国在美国和世界的市场，而且耽误了拟购买新起重机的港口的设备更新。

“司马昭之心路人皆知”，拜登先生打着为国为民的旗帜，实际是为了他自己，把自己打扮成为美国人民的救世主以赢得选票，他所依据的事实没有一件不是臆造：（1）将来不可能明里暗里背着主人远程控制美国购买的中国制造的岸桥以骚扰美国。（2）不可能在美国扶植新的劳动密集产品的制造商用来更换中国产品。（3）不可能背着主人用“蜂窝调制解调器”等电气部件连接外网骚扰美国。

拜登起的主要作用就是干扰了ZPMC的世界集装箱机械市场。他若有自知之明，应该公开道歉。否则，我们将找个说理的地方“对簿公堂”，控告他。真理会出来讲话的，拜登总有下野之日，捧场的诸君也会散去，未来历史一页一页的翻开告诉世人拜登攻击ZPMC最后破产。

2024年3月13日