2016年11月，张某结识了卖古玩字画的孙某。2017年3月，孙某向张某推荐了一对翡翠手镯，并附有某地质研究所职工个人出具的鉴定报告两份，鉴定报告认定两只手镯均为天然翡翠A货。张某便以24万元的价格向孙某购买了这对手镯。

昆明市西山区人民法院法官助理 宋桓宇：“经鉴定，手镯经过染色、漂白、填充处理，并非天然翡翠。”

张某要求退货，孙某拒绝后，张某向公安机关报案。公安机关立案后，鉴定机构对张某提供的手镯进行了3次鉴定，鉴定结果均显示手镯并非天然翡翠，市场价值仅为100到200元。2022年8月，公安机关撤销了案件，张某于是向法院起诉，要求孙某退还货款。

昆明市西山区人民法院法官助理 宋桓宇：“本案孙某交付的手镯不符合双方约定，张某主张退货，双方合同关系解除。”

法官助理介绍，根据我国相关法律规定，"民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。"由于该案原被告双方是在2017年进行交易的，故根据《中华人民共和国合同法》第一百四十八条："因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。"

昆明市西山区人民法院法官助理 宋桓宇：“法院对张某要求孙某返还240000元货款的诉讼请求，予以支持。”

目前，该案判决已生效。

法官提醒

买家要警惕虚假"鉴定报告"，或者没有鉴定资质的个人出具的“鉴定意见”，要提前了解鉴定机构的背景和资质，通过正规渠道委托鉴定。

卖家如果隐瞒实情出售不符合约定的货物，情节严重的，可能构成诈骗罪而被司法机关追究刑事责任。

记者：段薇 杨友存

原标题：《买翡翠被坑？24万元买的手镯只值100多元，买家诉至法院，结果……》