趣头条 ( ) • 2024-03-17 10:03

在3月15日,一女子想要在昆明的海埂大坝进行商业拍照,却遭到了两名男子的阻拦。

两名男子给她的理由是,这是他们公司承包的地段,不能进行商业拍照。两个男子还一直跟着她,扬言要“跟死她,下次不要被我们逮到”。

首先,就这点而言,这两个男子的做法就很不妥。据女子说,两名男子没有拿出任何的文件资料,就是在那里对她放狠话,一路跟着她,这满满都是威胁、恐吓。

随着事情的发酵,居然有自称昆明的帽子叔叔深夜上门要求女子删除视频,他们给出的理由是,这视频对云南影响不好,他们会妥善处理这事情的。而女子则表示,事情处理好,再删除视频。

其实,帽子叔叔们这样的做法就是掩耳盗铃,网络平台上当事人发的视频早就已经传遍了大江南北了,找当事人删除视频的做法,不就是多此一举画蛇添足吗?

他们要做的是妥善处理好那两个男子存在的问题,给出相应的处理方案,而不是要求受害者退步,作出退让。女子本来就受到委屈了,他们这还有些威胁恐吓的意思了,不去处理加害者,反而来“挑软柿子捏”,这样做合理吗?

昆明的官方号,也因为这件事情受到了很多人的嘲讽,“海埂大坝不可以拍照吗?是不是哪里都被别人承包了?”“不去昆明了,改道去其他地方,这里不让拍照。”

昆明最近可真是频频上热搜啊,在前段时间就因为两只猫上了一次热搜了,现在又来一次海埂大坝不让拍照的事情,可真是祸不单行。

归根结底,出现这些问题,还是昆明在旅游这事情上做法上存在问题。

像云南海埂大坝这样开放式的景区,本来就是惠民的景点,又怎么可以承包给私人呢,难道说昆明穷到连公开的景点都要靠私人承包了吗?

作为开放式的景点,本来就不应该承包给这些私人,哪里都充斥着一股铜臭味,还能称为景点吗?

海埂大坝的确是一个很不错的景点,五年年前我曾去过那里,但是我去的时候是在冬天,那时根本没有什么人在那里,只看到海鸥而已。现在怎么就出现了那么多拍照的人,商业味道怎么就那么浓烈了。

昆明本来就是一座旅游城市,本来靠的就是旅游业,如果在旅游这方面的事情都做不好,那还怎么吸引其他人去。

其实像昆明海埂大坝这样不让拍照的事情,在其他地方也时有发生。不管是在收费的景点,还是在开放式的景点,都有这样被别人阻挠不让拍照的事情发生。

说到底还是当地这些景区的负责人实在是太利欲熏心了,都是在想着怎么创收,一点都不给游客们着想。游客只不过想去景点拍几张照,拿专业的拍照设备就会被认为是什么商业拍照,就不允许拍照。他们本来就交了景点门票钱了,进去里面居然还不被允许拍照,这谁能心里舒服。

景点里面可以有这些拍照收费的人员,但是不能阻挠别人随意拍照。买卖就应该自由,而不是带有强迫性。现在的人对于这种拍照收费的人,那是越来越反感了。他们现在已经成为了别人眼中的毒瘤了。