即時不分類 - 聯合新聞網 ( ) • 2024-03-18 15:30
一岁男童剀剀遭保母虐待致死,外界质疑北市社会局未召开重大儿虐会议,民进党议员林延凤质疑,过去五年市府举行类似会议,都未询问中央,这次询问,质疑「甩锅」,社会局回应,由于该案关系人是保母,非属家内或监护人,事发后也曾询问过中央是否算重大儿虐案,但卫福部保护司表示不适用该计划。记者翁至成/翻摄一岁男童剀剀遭保母虐待致死,外界质疑北市社会局未召开重大儿虐会议,民进党议员林延凤质疑,过去五年市府举行类似会议,都未询问中央,这次询问,质疑「甩锅」,社会局回应,由于该案关系人是保母,非属家内或监护人,事发后也曾询问过中央是否算重大儿虐案,但卫福部保护司表示不适用该计划。记者翁至成/翻摄

剀剀案震惊社会各界,北市社会局未召开重大儿虐会议惹议,民进党议员林延凤质疑,过去五年市府举行类似会议,都不曾向中央函请释疑,认为社会局故意卸责。社会局回应,由于该案关系人是保母,非属家内或监护人,事发后也曾询问过中央是否算重大儿虐案,但卫福部保护司表示不适用该计划。

林延凤表示,向社会局提供调阅过去五年市府召开「重大儿虐防治会议」,包含去年11月前所召集任内唯一会议在内,都未曾询问中央任何问题,而面对召开重大儿虐防治会议前都未曾询问中央任何问题,甚至包含「师长」在内的SOP,社会局却一反常态询问卫福部,中央依权回复,却被社会局扭曲为「中央说不算重大儿虐」,根本是自恃外界不清楚中央地方权责的移花接木。

/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/ .innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;} .innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;} #eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投递调整置底 z-index 权重 */ .article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */

林延凤说,就算属于中央计划范畴,部会权责也仅止于每季就相关个案报告召开检讨会议,或于逢3、6、9、12月15日接受警政署情资研判「漏失个案」供地方政府追踪,故中央部会为督导、补漏的角色,而非替地方担负第一线个案处理之责,故社会局这种说法,不只欺骗大众,更可能是充满算计的冷血预谋。

林延凤认为,北市面对重大儿虐,以及监督保母之相关规范都已臻明确,关键在于事前未落实无预警访视保母,发生不幸时未依计划在10日内由府层级会议应处,事后也未检讨各项行政违失,痛批市长蒋万安不断跳针「7+1精进落实计划」非但无法对症下药,且该政策是选在近日事件曝光后才推出,而不是三个月前憾事发生当下就立刻改善,呼吁蒋应当说清楚。

北市社会局表示,依卫福部规定计划对象是指「儿少法施行细则」26条-2内限定于父母、监护人或实际家属或亲属,北市第一时间接获通报后,即洽社福中心了解案主原生家庭状况,因该案是保母儿虐,慎重起见去年25日询问中央意见,中央指出本次保母照顾致死案不适用该计划流程。

一岁男童剀剀遭保母虐待致死,外界质疑北市社会局未召开重大儿虐会议,民进党议员林延凤质疑,过去五年市府举行类似会议,都未询问中央,这次询问,质疑「甩锅」,社会局回应,由于该案关系人是保母,非属家内或监护人,事发后也曾询问过中央是否算重大儿虐案,但卫福部保护司表示不适用该计划。记者翁至成/翻摄一岁男童剀剀遭保母虐待致死,外界质疑北市社会局未召开重大儿虐会议,民进党议员林延凤质疑,过去五年市府举行类似会议,都未询问中央,这次询问,质疑「甩锅」,社会局回应,由于该案关系人是保母,非属家内或监护人,事发后也曾询问过中央是否算重大儿虐案,但卫福部保护司表示不适用该计划。记者翁至成/翻摄