初中生被害的事情影响实在太广了，就连当初大连遇害女童的母亲也站出来发声，两起事件有相似点，悲痛的同样是孩子的家长。

也正是因为女童母亲再度发文，我才知道当年那段事的审判结局。

上次的事件就已经足够让人唏嘘，伤害女童的男生因为未满14岁，所以最后给予他收容教养3年的处罚。

因为故事太相似，女童的母亲站出来发表了自己的看法，可是为何悲剧一再上演？

（本文配图均源于网络）

5年过去，她的发文里，字字句句里依然是对女儿的疼爱，对凶手的唾弃。

5年，是她经历痛苦的时间，不是她结束痛苦的时间，因为根据当时的审判结果来看，男孩被教养的时间是3年，那么是否意味着，男孩接下来的生活可以跟普通人一样没有差别了？

这一个结果对女童的母亲自然是不好受的，毕竟自己的孩子被对方害了，可对方却依然可以无忧无虑的生活。

也许对方的父母只需要给自己换一个学校，去另一个城市就能够开启崭新的生活，有谁还记得当时那个男生的模样？倘若像刘鑫一样改一个名字，又有多少人还能记得改名后的那个人？

为此，有网友甚至提出，要求让家长同罪，补足刑罚。

同样是未成年，伤人者是，被害者也是。

可未满14岁的未成年，即便5年过去，也还只有19岁，是大家认为的青春年少的年纪，这个年纪的孩子还有无限的未来，他会忘了自己曾经亲手结束一个女孩的生命吗？

19岁的少年，青春期，也是叛逆的时候，不知道过去3年的教养经历，是否能让他彻底悔过，他有重新开始的机会，被他伤害的女童却再也看不到后来的日出。

我不知道这次河北的3个初中生，有没有看过当时那个案例，又或者他们的家长知不知道当时的故事，这样的事情不是第一次发生，这类伤害也不是第一次出现，对于逝者我们除了表示悲痛和哀悼，还能做什么？

这次的事件与上次事件比，人数多了，3个初中生一起出手，性质如此恶劣，而且大众的愤怒也显而可见，所以这一次，结果应该不会再是教养3年吧，毕竟就连央媒也站出来发声，表示了自己的见解。

有时候想一想，被害的女童离开了人世，被害女童的家人沉浸在悲痛中，那么对于害人者，他后续的生活，又有谁想过去跟踪？他本人和他父母，也许依然过着不错的生活，这样比对下，悲凉不禁油然而生。

时间带不走心里的痛楚，这也是哪怕事情过去多年，大连那位母亲依然要在网络上呼吁，她失去的是她辛苦抚养多年的孩子，更是她对未来生活的希望，那是她含辛茹苦带大的孩子，更是她所有爱的寄托。

保护未成年，应该是保护被伤害的未成年，而不是给予伤害他人的未成年人予以宽容和保护。不管他是未成年人还是成年人，只要他的行事逻辑带有恶念，那么就应该被正确引导和处罚，这是对错误的规训，更是使人懂得善恶分辨是非的教导。

如果犯错不需要代价，如果那么多人都觉得要严惩，是否应该思考一个问题，不是大众要求严惩，而是惩罚不够到位？