高雄阮综合医院多年前爆发经营权之争，时任副院长阮仲炯妻子阮苏贞，遭宋姓男子埋伏痛殴重伤，动机未明，检方虽曾指宋动手应与经营权有关，二审不采，依重伤害罪判宋男4年6月确定。附带民事赔偿部分，宋男则要赔偿阮苏贞136万元。

1946年，阮朝英在高雄创设「阮内儿科诊所」，后由4个儿子经营发展为社团法人阮综合医院，病床规模达648床。阮朝英有4子、2女，老大阮仲铿曾任副院长，老二阮仲垠已过世，老三阮仲洲是现任董事长，老四阮仲炯则曾任副院长，负责医院财务。

2019年间，阮综合医院爆发经营权之争，当年5月社员总会进行董监事改选前夕，同年月31日上午8时许，阮仲炯妻子阮苏贞出门时，埋伏的宋姓男子出现在阮苏贞车旁，

宋男见阮苏贞现身，询问「是不是阮太太」，阮回应「是」以后，随即遭宋男持棍棒痛殴，事后他搭乘计程车逃逸，在市立殡仪馆公厕换好衣物，「变装」后由另名辛男接应离开。

阮仲炯妻子阮苏贞送医确认重伤，有脑震荡、鼻骨骨折、左前臂尺骨骨折与撕裂伤、左大腿与膝盖血肿挫伤、唇、胸腹部多处挫伤擦伤等伤害，阮案发后开记者会，指遭殴原因不单纯，请检调查明真相。

高雄市警方逮捕宋姓、辛姓两名嫌犯，宋男辩称是因行车纠纷，否认与董监事改选有关，辛男则称只是开车载人，不知道宋男去打人。

但检方认为，宋男自称是临时起意，却预先准备好衣裤，且辛男是宋男老板，怎会有老板甘愿如此奔波接送员工，加上宋男供词多变，认定动机与事实不符，依重伤害罪起诉宋男、辛男。

高雄地院审理时，宋男仍未交代作案动机，法官认定他以不存在的行车纠纷饰词，掩饰动机，且在光天化日下动手，显示目无法纪，依重伤害罪判4年6月。

检方、宋男不服一审判决上诉，检方上诉理由称宋男虽坚不吐露真实犯案动机，但卷证显示阮苏贞扯入医院经营权纠纷，直指宋男犯行实含有恐吓、强制等犯罪内涵，就此而言，应量处更为合理刑度。

二审合议庭根据医院诊断及鉴定报告，认为宋男未说明真正犯案动机，无法推论阮苏贞遭殴是医院经营权纠纷所致，因一审量刑已审酌检方事证，在法定刑度内，酌量科刑，驳回检方、宋男上诉，今年2月最高法院判决定谳。

阮苏贞另提刑事附带民事赔偿，向宋男求偿1000万元精神慰抚金及36万3525元医疗及看护费，高雄高分院审理后，认为精神慰抚金以100万元适当，加上医疗、看护费，宋合计要赔偿136万3525元。可上诉。