本月19日，美国国会众议院外交事务委员会就2021年阿富汗撤军一事召开听证会，时任美军高级将领——前参谋长联席会议主席马克·米利、前美国中央司令部司令肯尼思·麦肯齐主动要求参会，这也是二人在退役后首次出席作证。

听证会期间，二人历数此次撤军中暴露出的战略性弊端及疏漏，甚至一度将矛头直指美国国务院、诟病该机构“延误时机”，发言极为直白。

通知“太慢、太迟”

据美国全国广播公司（NBC）20日报道，美军2021年8月从阿富汗的仓促撤离造成了一系列的安全事故，其中最为严重的要数恐怖组织“伊斯兰国”（IS）在阿富汗喀布尔机场艾比大门制造的自杀式爆炸，共造成13名美军士兵、170名阿富汗平民死亡。

在19日听证会的开篇陈词中，外交事务委员会主席麦考尔念出13名死亡官兵的姓名。

麦肯齐表示，作为当时陆军的总指挥官，他对艾比大门惨案“承担所有责任”。他说，该事件是美军在阿富汗20年来遭遇的“诸多悲剧之一”。然而，他认为当时喀布尔的整体局面要归咎于“一系列的方针决策”。

米利则在听证会上“炮轰”美国国务院，称撤军事件的“根本性错误”在于国务院发布“非战斗人员撤离行动”通知的时机，指责该机构的撤离通知来得“太慢、太迟”。

麦肯齐对此表示赞同，称美国国防部早在2021年7月上旬就开始着手相关部署，但由于发起“非战斗人员撤离行动”通知是国务院的职责，“我们当时什么也做不了”。

根据二人的证词，军方曾敦促国务院尽早发布撤离通知未果，而美国驻阿富汗大使馆还妨碍撤离行动的协调与配合。

据美国有线电视新闻网（CNN）报道，米利和麦肯齐此前也曾多次在听证会中指出阿富汗撤军行动中暴露出的种种弊端，但19日的听证会是二人迄今为止做的最为直言不讳的一次发言，他们的证词高度还原了美国国防部与国务院之间的摩擦。

“战略性的失败”

对于二人的证词，麦考尔表示情况属实，还当众“打脸”美国政府，披露国务院的领导层对发布撤离通知一事三缄其口。

米利在听证会上承认，时至今日他都不知道“有多少美国人被留在了阿富汗”。当被问及那些曾为美军效力的阿富汗人的命运，米利称：“20年过去了，我们帮助阿富汗训练出军队、扶持起了政府，但从未帮他们建立起一个国家……这真是一个战略性的失败。”

据美国《华盛顿邮报》透露，美军撤退后，多达数千名曾为美国效力的当地人仍然留在阿富汗，而国务院为该人群准备的特别签证已经消耗殆尽。

两党互相“甩锅”

不少民主党人对19日的听证会嗤之以鼻，认为这又是一场专门用于抨击拜登政府的“政治表演”。加州民主党议员布拉德·舍曼称，这场听证会原本被取名为“拜登战略性失败”听证会，但是与会证人拒绝在这一标题下作证。舍曼称：“虽然标题改了，但是性质没变——它还是一场政治化的集会。”

据英国广播公司（BBC）报道，阿富汗撤军的失败是国会两党相互“甩锅”的焦点问题之一，共和党指责拜登政府组织了这场“灾难性的撤离”，而民主党则指责特朗普政府不该与塔利班签订《多哈协议》。

美媒注意到，麦肯齐等两位关键证人立场相对中立，他们认为特朗普、拜登两届政府对这场行动均负有责任。

美国《纽约邮报》称，其实在听证会召开当日，麦考尔在接受媒体采访时曾誓言让“某些人承担责任”。但极具讽刺意味的是，时至今日拜登政府没有一位官员为撤军造成的事故承担责任，且现任政府及其政治盟友坚称这场行动“特别成功”。