如果双方离婚，就子女抚养关系是可以协商的，只有协商不成的情况下，法院才会判决。

判决也是有一个原则的。

最根本的原则就是基于有利于孩子成长的原则。毕竟无论父母是否离婚、以后怎么生活，孩子是无辜的，即便父母离婚以后，也应当考虑到孩子的成长问题。

基于这个根本原则，法律按照孩子的年龄设计了一个一般规定：

离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

对此，可作以下理解：

（1）如果孩子尚未满2周岁，一般是需要由母亲直接抚养的

原因很简单，这时候孩子太小，在生存上（注意：不是生活）更依赖于母亲。

但是如果随母亲共同生活不利于孩子成长的话，是可以判决随父亲一起的。常见的有以下情形：

一是母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病的。

二是母亲有抚养条件不尽抚养义务，甚至存在遗弃、虐待等行为的。

三是母亲因为违法犯罪被判刑的，或者有其他品行不端行为的，比如有赌博恶习。

当然，还有另外一些其他情形，需要具体问题具体分析。

（2）如果孩子已满8周岁，一般按照孩子的意愿来确定

毕竟，这个年龄阶段的孩子已经有了一定的意识，从法律规定上，已经属于限制行为能力人了。

对于随父亲还是随母亲共同生活，有一定的认知，所以要征求孩子的意见。

但是，毕竟这个时候孩子的意识也容易受到父母的影响，所以法院还会进行审查，看看孩子说的是不是事实，然后还得结合一下父母的真实情况，包括经济状况和陪伴状况等。

（3）如果孩子在2~8周岁之间，就需要综合评价了。

主要考虑的还是上述这些因素。

不过，如果父母一方有一些比较特殊的情况，是可以优先考虑的。常见的有：

一是一方已做绝育手术或者丧失生育能力的。

二是子女随一方生活时间较长，改变生活环境不利于子女健康成长的。

三是一方没有其他子女，而另一方有其他子女的。

四是一方患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病的。

五是一方有其他不利于子女身心健康情形的。

另外，不直接抚养子女的一方，需要承担抚养费，同时享有探视的权利。

前者属于法定义务，后者则属于权利。

至于具体的抚养费的数额，需要由双方协商，双方协商不成的，由法院根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。

一般情况下，需要按照对方收入的20%~30%确定。

最后，无论现在子女由谁直接抚养，都不妨碍必要的时候重新起诉，改变抚养关系。