昨天写前瞻的时候，我提到过中国队的一个隐患：

这个阵容最大的问题就是后腰只有一个并不能算传统扫荡后腰的王上源，而他要提防的恰恰是队中唯一一名在欧洲效力的球员伊尔汗-凡迪。

中国队的第二个失球，整个中场完全真空状态，后卫线上一系列的离谱失误最终造成了丢球的同时，中场只有王上源一个人在想办法补位——但是，作为30岁的老将，又非传统的扫荡后腰，在新加坡的天气条件下踢4-1-5的那个1，

确实挺有想象力的。

作为国足主教练，

伊万一定程度上解决了国足进攻端的问题。

在费南多入籍四年终于代表国足首秀的比赛，伊万给到了费南多足够的战术权重，他也用不断地冲击打爆了新加坡的防区。哪怕下半场费南多的活动受限，其代价是新加坡至少2-3名防守球员不断地夹抢换来的。

对他，我也没法要求更多。

问题在哪里呢？

第一个当然是武磊。

不要看武磊进了两粒球，还有两次绝对机会的浪费，包括那粒跟传球一样的点球——我不说那个调整过多的思考人生，哪怕点球好好踢，或者换个人踢，带着3:0的比分进入下半场，新加坡还能这么嚣张？

本场比赛，武磊又获得了最佳球员，但是他地面对抗0-4的成功率，12次丢失球员，两次越位，一次射丢点球和多次挥霍机会，

但赛后基本上还是骂声一片。

因为足球就是成王败寇的游戏。

第二个是整个进攻线的意识，在费南多被夹击的时候，几乎看不到任何一个中国队的球员试图靠近他形成一个进攻三角。

一个五前锋的阵型，在需要接球点的时候，居然找不到任何一个接球点，不得不说是一种讽刺。

这里就不得不提另一个人：

艾克森

在我眼里，招艾克森的理由很简单：

平息亚洲杯不带他带谭龙的舆论

但这不是让他上场的理由——毕竟，身材发福的他，在今年的联赛里还没上过场。能保证他的状态？

这几年来，国足的比赛早就已经证明：

张玉宁也确实进不了球，但张玉宁占9号位的作用比任何人都大得多得多。

可惜的是，一个27岁的中生代，到现在都踢不满90分钟。

费南多进攻端被夹击受阻的同时，带来的连锁反应就是攻守转换时新加坡人数的优势。

相比于前任刘彬彬，费南多的进攻能力远胜，但防守必然不足。推进到进攻三区，意味着对后腰和右后卫的站位有着有着极高的要求。要命就要命在中国队打的是单后腰，右后卫是事实上已经没有能力踢满90分钟的队长张琳芃。

如果说第一个失球纯粹是运气背的话，

那么第二个失球就是专注力下降之后犯下超级超级巨大的错误，直接葬送了客战拿下泰国的优势，甚至已经让中国队处于悬崖边。

一个失误，让整场比赛3-3争顶成功率，3-6地面对抗成功率，3次解围，全场最多的5次拦截和全场最多的46-54传球成功率变得毫无意义。

足球，

就是这么的成王败寇。

至于颜骏凌么...

我也不知道怎么评论他。

作为出了名的摄政王，历代主教练都喜欢他，可能确实有什么过人之处吧。

纵使他今天完成了四次扑救，

但还是两次被新加坡以极其无厘头的方式洞穿了大门，再度成为“摄政王”。

足球，

就是这么的成王败寇。

总体而言，

接手不到一个月的伊万在首秀中功过各半：

优点是找到了解决国足进攻端问题便秘的方法，将国足的几个有特点的球员激活了；

缺点就是过于激进，高估了中国队的中后场，以致于最后丢掉了三分，

还创下了国足主教练挨骂的最快纪录

但...

足球，就是这样：

成王败寇。