即時精選 - 聯合新聞網 ( ) • 2024-03-22 12:19
新姜天水堂不列入指定古迹、登录历史建筑、纪念建筑,引起文资界批评。图/地方文史工作者提供新姜天水堂不列入指定古迹、登录历史建筑、纪念建筑,引起文资界批评。图/地方文史工作者提供

北埔新姜天水堂因公告审议结果不被指定古迹、不登录历史建筑与纪念建筑,不予列册追踪,引发外界批评,质疑新竹县府黑箱作业、糟蹋建筑价值。新竹县府今澄清讨论与投票表决过程都有全程录影,绝无不透明审议,希望各界理解、平息争议。

新竹县政府表示,新姜天水堂的审议过程,是经由审议委员多次现勘,并委托专业团队针对历史脉络、建物特色与现况进行调查,但最终仍评议认为,新姜天水堂的建筑价值、地域风貌特色、稀少性,以及纪念建筑相关基准等方面仍有不足,因此在申请人申请指定古迹、登录历史建筑,文化局主动纳入登录纪念建筑等3案,都未获过半数同意通过。

/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/ .innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;} .innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;} #eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投递调整置底 z-index 权重 */ .article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */

新姜天水堂文资身分因审议结果不仅不指定古迹,就连历史建筑、纪念建筑登录都不被通过,甚至后续将不被列册追踪,引起不少地方文史工作者批评,认为新竹县府糟蹋具有历史意义的老建筑,未来恐怕无法保存,更可能被夷为平地开发另作他用。已联手保存派表态,将向文化部提出异议。

对此新竹县府回应「感谢文史团体各界对新竹县文化资产的关心,相关审议结果已于3月20日公告于文化局官网,如对行政处分有不服,得依诉愿法第14条、第56条及第58条规定,自行政处分达到或公告期满次日起30日内,缮具诉愿书迳送新竹县政府,并由新竹县政府转送文化部提起诉愿。」

新竹县府认为,审议过程都是由投票表决方式提请委员讨论确认后,依序由古迹、历史建筑、纪念建筑3案逐案进行,然3案投票结果皆未获得过半数出席委员同意,过程透明全程录影,并没有少部分人士所指有黑箱作业。

新姜天水堂不列入指定古迹、登录历史建筑、纪念建筑,引起文资界批评。图/地方文史工作者提供新姜天水堂不列入指定古迹、登录历史建筑、纪念建筑,引起文资界批评。图/地方文史工作者提供