说实话，大家都希望这仨恶魔被判处死刑立即执行，以平民愤，毕竟老话讲“杀人偿命，天经地义。”

但是实事求是地讲，在现行《刑法》之下，这仨恶魔不可能被判处死刑，也不会被判处无期徒刑，代理的臧梵清律师指得极重刑罚，大概率是想往十年以上有期徒刑努力，这位代理律师挺有名的，在“昆山龙哥案”中他主动找到于海明，充当了于海明的代理律师，最终本案由公安机关依法撤销。

针对这仨恶魔未来会怎么被判刑，个人猜测会是十年左右的有期徒刑（主犯高一些，从犯低一些），这也是臧梵清律师努力的方向。

首先，死刑肯定不可能，《刑法》第49条明确规定“犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。”

其次，无期概率也不大，有人可能会说我们因为加入了联合国《儿童权利公约》，所以不能对未满14岁的儿童判处无期徒刑，我觉得这种说法并不准确，因为该公约第37条第1项规定的是“任何儿童不受酷刑或其他形式的残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚。对未满18岁的人所犯罪行不得判以死刑或无释放可能的无期徒刑”。而我国的无期徒刑实际上并不属于条约中的无释放可能的无期徒刑（即某些国家严格的终身监禁），所以理论上可以对12周岁以上14周岁以下的儿童判处无期徒刑徒刑，但是我国司法实践中尚未有对12周岁以上14周岁以下的儿童顶格判处无期徒刑的判决，因此我觉得无期概率不大，更何况他们不能被判死刑，最高刑也就是无期，又因为《刑法》第17条规定未成年应当从轻或者减轻处罚，也就是要比无期徒刑还低，因此从法律层面分析无期徒刑也是几乎不可能的。

《刑法》第二百三十二条【故意杀人罪】规定“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。”十年有期徒刑是故意杀人罪刑格承上启下的一个关键节点，而且三个凶手又有未成年的buff，依照《刑法》相关规定应当从轻或者减轻处罚，所以个人偏向最后这几人会被判处十年左右的有期徒刑。

有些人可能认为我说得判罚太轻了，但是实际情况可能就是如此，出于情感角度我当然希望他们统统都死刑立即执行，但是基于法律角度，这种想法恐怕和现实并不相符，让我们一起期待最后的判罚吧，也检验下我的猜测，我希望我猜错了，他们判得越重越好！

要真想在未来判处犯严重犯罪的未成年人死刑只有修改现行的《刑法》才行，但即使修改了这仨恶魔也判不了死刑，毕竟法不溯及既往，不能用未来的法律来判处过去的犯罪（除非现在的法律比过去的法律还轻才能适用，这是刑法上的从旧兼从轻原则）。

《刑法》第十七条【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
【未成年人从宽】对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

《刑法》第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

《刑法》第四十九条【死刑适用对象的限制】犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。
审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。