台北市社会局今下午将剀剀案专案报告送至各议员研究室，内容还原该案出养前、后的过程，包括案发后，北市社会局调查，涉虐保母还矢口否认，且调查当下环境杂乱、弥漫浓浓烟味；另外，社会局案发隔天下午4点7分通报卫福部社家署，「致电保护司洽询本案是否适用重大儿童及少年虐待事件实施计划，保护司认定家外案件不适用此计划。」

「刘姓居家托育人员虐童案检讨及因应作为」专案报告指出，本案儿童家庭是新北市社会局脆弱家庭个案，树莺社福中心111年1月开案服务案家，剀剀于同年2月出生并开始讨论收出养问题，3月由新北市转介儿福联盟办理，儿福联盟将剀剀委托该单位合作的刘姓保母短期照顾。

报告指出，个案未转介北市服务，仍由新北及儿盟社工持续服务，仅由刘姓保母回报收托小孩，台北市社会局针对保母托育进行访视及管理。

刘姓保母112年9月4日通知北市居家托育服务中心，自112年9月1日收托剀剀，居托中心依规定于9月26日第一次访视剀剀。居托中心10月6日通知刘回传健康表。

刘的同住家人确诊，12月21日告知居托中心未清消，居托中心访视员考量平日执行工作会与诸多保母及幼童接触，为免交互感染，将原排定的无预警访视时间延后至12月下旬。12月24日剀剀送医不治死亡，儿盟社工告知外婆及新北树莺社福中心，再由新北家防中心通知北市家防中心。

12月25日，北市社会局接获通报，做出5项作为。原立即派员调查，但刘尚在警局做笔录，未能调查；社会局主动联系另一童家长转托；召开内部会议，并向府级陈报此案；当天下午4点7分依照中央规定通报卫福部社家署；「致电保护司洽询本案是否适用重大儿童及少年虐待事件实施计划，保护司认定家外案件不适用此计划。」

12月26日，北市社会局至托育地调查，刘矢口否认，且调查当下环境杂乱、弥漫浓浓烟味；当天并同调查刘的妹妹，亦陈述一概不知情；再次联系另一童家长强制转托并协助媒合托育资源。

12月27日，社会局依登记管理办法规定函令刘案件调查期间不得新收托儿童；致电社家署确认本案是否适用重大儿童及少年虐待事件实施计划，社家署表示涉及托育及出养前照顾，跨不同业务，需内部讨论，若需要召开重大会议再通知。

12月29日，北市向新北社福及儿盟社工联系搜集相关资讯，并完成案家端初步调查。今年1月4日，针对后续行政裁处，北市讨论调查报告及事证搜集方式。北市社会局1月9日致电警察局，知道刘遭羁押。社会局接获通报后，持续搜集事证及调查程序，1月12日函发刘针对此案陈述意见，并函地检署追踪司法进度。

1月19日，家防官致电北市社会局表示刘已遭羁押，无法于刘君住家合法送达陈述意见公函。1月22日社会局第2次函发刘陈述意见（送达看守所）。

1月23日，刘的丈夫收讫第1次陈述意见函。1月26日看守所回复刘禁止通信，无法转交陈述意见公函。1月30日至3月8日，北市社会局五度与台北地检署连署案件，包含1月30日与2月1日、5日、23日及3月8日。3月11日社会局电洽台北地检署追踪司法进度。3月12日市长蒋万安主持府级会议，由社会局报告这期间的策进作为，会中决策7项守护计划。

3月13日，蒋万安主持府级精进讨论会议，研讨本次社会安全网漏洞的策进四个方向；北市社会局召开儿少保护专案研商会议，决议处分刘废止登记证书并公告姓名。3月14日蒋万安参加行政院院会提出社安网4项建议。

3月15日，北市在基北北桃合作交流平台第2次市长层级会议决议，共推儿童保护7+1政策；北市社会局参加卫福部检讨会议；地检署检察官来电索取剀剀送托保母相关资料，列入侦查内容，并提醒应遵守侦查不公开原则，请北市社会局务必留意。

3月19日，副市长主持「本府幼儿专责医师制度社政与卫政联系会议」，讨论幼儿专责医师制度落实方式。3月20日召开北市府托育制度管理委员会，讨论本案相关因应作为。3月21日副市长参加行政院会，提出北市府幼儿专责医师制度精进制度。