新竹市立成德高中前校长杨青山去年5月争取校长续聘未果，向市府申诉驳回后，转向教育部提出再申诉，评议结果近日出炉，教育部中央教师申诉评议委员会认定竹市府组成的校长遴选委员不合法，其中一人校长代表已经退休，另一人则并非来自有教育系所的大学推荐，竹市府应撤销杨青山续任评鉴未通过的措施，另为适法措施。

针对此案，新竹市政府回应，有关竹市成德高中前校长杨青山因未获续聘向教育部提起申诉，市府收到教育部来函，目前依法办理中。

民进党竹市议员陈建名、杨玲宜关切此案，并在脸书贴出教育部完整的评议结果书。杨青山于教育部再申诉时主张，去年经历的校长遴选评鉴过程不公，校长遴选委员会组成必须包含公立中学校长与来自有教育系所大学推荐的专家学者，但黄姓委员已经退休非现任校长，解姓委员也并非来自有教育系所的大学，都不符遴选委员要件。

杨青山也主张，当时评鉴小组访谈未依规与他综合座谈、访谈内容偏颇不客观、评分成绩落差过大，1人给分高达104分、1人45分，也未针对差异说明等不利他的情形。要求撤销不续任结果、重新评鉴，也希望透过申诉要求竹市府咎责、函文道歉并赔偿。

新竹市政府回复教育部，表示黄姓委员为108学年度遴聘的校长遴选委员会公立学校校长代表，解姓委员则为借重其多元长才而遴聘，并说明评鉴小组访谈时已经有听取相关简报，尊重评鉴小组就访谈结果、专业判断与意志表达所给予的评分等。

教育部中央教师申诉评议委员会经评议后，表示依相关办法，校长遴选委员会代表须以现职人员为准，黄姓委员退休非校长，并已离开教育现场，不符校长遴选聘任及考评办法要件，解姓委员也不符专家学者聘用规定，该校长遴选委员组成不合法瑕疵。

委员会还发现，新竹市申诉会一名李姓委员，并非该届委员却列为出席人员，同样出现违误。认定杨青山校长续任未通过的措施及认定杨青山申诉无理由的评议决定均撤销，竹市府应于2个月内另为适法措施，至于杨要求市府咎责道歉不在申诉审议范围。

杨玲宜说，去年5月成德高中校长续任评鉴案违反程序正义，教育处违法乱纪，高虹安市长身为一市之长却督导不周，连带成德与建功高中新上任的校长沈永昆与林国松的遴选都失去正当性，成了「黑牌校长」，须重新遴选，是严重行政疏失的离谱行径。

陈建名并点出，不符学者专家资格的解姓委员就是中华大学副校长解鸿年，常在市府环评、都更等审议会议都会见到的御用委员，竟被市府找来遴选校长，不专重专业。也因为市府教育处违法聘任遴选委员，导致去年相关校长遴选都违法，是乱搞一通。