苗栗1名男子和女友同居时，竟在她女儿读国小、国中阶段，半夜掏出生殖器趁少女熟睡时令其口交、在嘴旁磨蹭，一审被依乘机性交罪等判4年2月，男子上诉求减刑，还说自己洗心革面、本性善良，二审认为他过去就有对少女性交前科，第一时间均否认，不予以减刑，判处驳回，仍可上诉。

检警调查，男子2022年3月在屏东住处趁著少女半夜熟睡时让她替自己口交，后来少女升上国中一家也搬到苗栗居住，男子同年12月间又故技重施，再度利用对方半夜睡觉不知抗拒时，脱裤用自己生殖器在她嘴巴外磨蹭30秒，但少女因嘴巴紧闭又突然睁开眼，男子这才停手。

苗栗地院一审时，男子均坦承不讳，并和少女指证大致相符，也有相关儿少、性侵通报及调查可佐。男子的辩护人也主张，双方已经达成调解，请求依刑法第59条情堪悯恕减刑。

一审却发现，男子过去就有对未满14岁少女性交前科，这次又再犯类似，且男子被查获时，第一时间在警询仍饰词全部否认，直到审理期间才坦承，加上他趁少女熟睡对其性交，也是全出于他自由意志，并无值得悯恕原因，不予以减刑。

一审审酌，男子当时是少女母亲的同居人，本当自重，给女少女安全无虞生活环境，却忽视对方年幼懵懂对她下手，妨害少女身心健康，依成年人故意对少年犯乘机性交罪、成年人故意对少年犯乘机性交未遂罪，各判他3年10月、1年10月，应执行4年2月。

男子不服上诉，主张自己坦承，对案情诚实以告，也接受国家制裁痛改前非，所犯虽非轻罪但他洗心革面，还说自己本性善良、不擅言词且沉默寡言从未狡辩，认为一审判过重，请求减刑。

台中高分院二审审酌，男子并无适用刑法第59条情堪悯恕事由，且一审认事用法无违误、量刑也妥适并无过重，认定男子上诉无理由予以驳回。