（中央社记者鲁钢骏新竹市23日电）竹市成德高中校长续聘评鉴案被教育部发函称有瑕疵、应撤销。竹市长高虹安称是沿用前朝委员名单。有民进党议员说，此案被教育部证实瑕疵，高虹安勿转移焦点、抽换概念。

112学年度竹市成德高中校长续聘评鉴案，被教育部发函称遴选委员会成员不符资格，于法未合，应予撤销。

对此，高虹安今天出席活动时接受媒体联访说，竹市府教育处沿用前市府聘用的黄姓遴选委员，若按照现在教育部回函标准，108学年度遴选就有不符评选资格，已要求教育处厘清、回函处理，未来遴聘委员时要更加谨慎小心。

民进党新竹市议员杨玲宜今天向中央社记者表示，高虹安的校长遴选案被教育部正式函文要求撤销原措施，证实有程序瑕疵严重之情事，认为高虹安施政出包永远是「前朝的错」，不会检讨自己。

杨玲宜指出，前市府并没有勾选中华大学副校长解鸿年作为遴选委员，评鉴过程也未没收综合座谈当事人陈述意见的权益，强逼部分访谈老师对前任校长作不实指控，此次遴选甚至有未出席的委员名字出现在纪录中，怀疑有伪造文书、登载不实之嫌。

杨玲宜说，去年新竹市寡妇楼都更案争议也是委员名单有严重问题，包括解鸿年曾任寡妇楼都更开发商独董，却担任新竹市环评委员、都市设计及土地使用开发许可审议委员，遭质疑未利益回避。

杨玲宜说，如今成德高中校长续聘评鉴案又出现解鸿年这名「御用委员」，质疑校长遴选不公、黑箱作业，呼吁高虹安应尽快对外说明清楚，勿再转移焦点与抽换概念。

据教育部函文内容，依照高中校长遴选聘任及办学绩效考评办法，遴选委员必须有现职公立高中校长代表1人，查本件校长遴选委员会之公立高中校长代表为黄姓委员，为退休校长，已离开教育现场，要件不符。

教育部函文指出，学者专家解姓委员并非是设有教育系、所之大学的参考名单人选，而是由竹市府另行择定的人员，与规定不符。因此，本件校长遴选委员会于去年5月底的会议有组成不合法之瑕疵，于法未合。（编辑：林恕晖）1130323