（中央社记者郭建伸台北24日电）立法院交通委员会27日将讨论镜电视调阅专案小组运作要点草案，民进党团总召柯建铭今天表示，大法官释字明定，正在司法审理的案子立法院不能调阅，他举当年「马王政争」、「庆富案」为例，立法院成立调阅小组从来没有结果，都是政治动作。

国民党立委邱若华等人日前质疑镜电视争议频传，11日于立法院交通委员会提出临时提案，要求成立镜电视调阅专案小组，最后经表决后通过。立法院交通委员会27日议程排定将讨论「镜电视调阅专案小组运作要点草案」，外界关注朝野攻防。

柯建铭上午接受媒体访问，媒体询问如何看待在野党立委要求成立镜电视调阅专案小组。

柯建铭表示，大法官释字第729号解释明定，正在司法审理中的案子，立法院不能调阅，何况是调阅民间公司，不仅与体制不合，也与宪法不合。

柯建铭回忆，马王政争时，他曾试图调阅前检查总长黄世铭、前总统马英九的通联纪录，但当时国民党马上声请释宪，后来释宪结果是司法诉讼中的案子不能调阅，他也予以尊重，而这正是大法官释字第729号的由来。

柯建铭也说，立委黄国昌在第九届立法院一直打庆富案议题，当时也提案要求立法院财政委员会成立调阅小组，虽然表决结果通过，但违宪的调阅小组后来根本不了了之。

柯建铭表示，立法院成立调阅小组，从来没有一次有调阅结果，都是政治动作，27日交通委员会预定先讨论调阅范围和规范，「到时候有得吵」。

媒体询问27日当天民进党团是否甲级动员备战。柯建铭说，甲级动员与否不是特别重要，道理说清楚比较重要。

此外，针对立法院交通委员会25日将排审立委傅崐萁拟具的花东快速公路建设特别条例草案，柯建铭指出，宪法明定立委有质询、修法权，并且可审查行政部门提出的法案和预算，但不能要求增加预算；由立委提特别条例，甚至要求限期完成特别预算，这已侵犯行政权，违反权力分立原则，傅崐萁提出的「花东快速公路建设特别条例」、「环岛高速铁路建设特别条例」与「国道6号东延花莲建设特别条例」3项草案都违宪，没什么好讨论。

柯建铭表示，前立委王廷升、徐榛蔚都曾提过类似草案，现在又重演一次，他能理解傅崐萁提出草案是为选区利益，但不应违法违宪，否则中央政府总预算交由立委编列就好。

柯建铭表示，25日的交通委员会最多就是询答，若草案进入逐条讨论，每一条都会保留，「真的要表决吗？」违法违宪的草案，表决也没有用。（编辑：林淑媛）1130324