（中央社记者陈怡璇台北26日电）北市府今天再针对台智光案说明，表示前市长柯文哲签订的子约，在价格方面就已违背母约，而且还只是2M费率，并因此多缴2572万元给台智光，再次要求柯团队公布3M费率议价过程。

台智光合约争议延烧，也让前后2任台北市长柯文哲、蒋万安杠上，台北市政府发言人殷玮下午接受时事联访，回应台智光议题。

殷玮说，检视母约后发现，构成母约的其中一部分为「台北市光纤网路委外建设及营运案」评选须知，内容明订「台北市政府所属机关、学校、机构（适用机关）电路租用费率优惠方案：不应高于本府各机关既有100年度支付之费率之95%且不应高于当期行政院政府网际服务网契约价格之95%」。

殷玮说，在警察局监视器网路部分，以2M传输速度而言，100年签母约时台智光相关设备还未布建完成，当时的厂商是中华电信，费率为新台币1512元，95%是1436元；而106年的子约，厂商变成台智光，费率则是1684元，金额已违背母约。

殷玮表示，光是2M就有如此差别，从106年到113年的价差，显示北市府多付2572万多元给台智光。

殷玮说，蒋市府已经问了3天3M的费率是怎么制定出来的，很难得到前市府团队的答案。如果前市府遵循公开透明的原则，且公文与资料都留在身边以备不时之需，前副市长黄珊珊所称费率审查委员会，其中的议价过程在哪里，为什么只有厂商提案然后照案通过的会议结论。

媒体提问，若警局的需求较高，子约价格是否也不能高于母约。殷玮回答说，前市府团队若清楚状况，一定要出来说明清楚。

殷玮说，签订母约的意义就是设立架构，并在此架构下处理相关事宜，如果要违背母约必得有理由，且还要支撑得起价差，「难道不需要公开对外说明？而只是用一个问号，就想要把这件事情打回来，就让母约可以签了当作没签吗？」

殷玮表示，市府并非不检视母约，而是争议所在就是警局监视器部分，就是106年的那份子约，以及在此基础上的费率，市府的态度是事实到哪里就处理到哪里。

至于终止子约的进度，以及是全部终止还是修改部分条文，殷玮表示，一切程序已经由法务局联合资讯局、警察局等单位进行中，有进一步消息会说明。媒体追问是否借此再跟台智光议价，殷玮说，核心是终止子约，这部分没有变。（编辑：李锡璋）1130326

台北市政府发言人殷玮（图）26日下午受访回应台智光议题，指出前市长柯文哲签订的子约，在价格方面就已违背母约，而且还只是2M费率，并要求柯团队公布3M费率议价过程。中央社记者陈怡璇摄 113年3月26日