高雄洪姓男子原为陆军第八军团砲兵第四三指挥部中士，去年2月，洪男驾车自撞路旁车辆后翻车，当时洪酒测值达每公升0.81毫克，法院依公共危险罪，判他4月徒刑，并科罚金3万元，而军方作出撤职、停止任用3年重惩；洪不服惩处，提出诉愿遭驳回后，向高等高雄行政法院提出行政诉讼，仍遭驳回。

判决指出，四三砲指部于去年3月8日针对洪酒后撞车一案，召开惩处人士评议会，会中7票一致决议「撤职」处分，另涉停止任用1至5年处分时，5票赞同停用3年，2票赞同停用5年；对此，洪表达不满，认为评审委员别无其他选择，仅能做出「撤职」惩罚，显见裁量违法。

洪自认军中表现良好，且当天车祸并未酿出严重伤亡，造成车损仅30万元，控诉军方惩处过重。但按国军风纪规定，只要吐气酒精浓度或血液中酒精浓度非零，且有「肇事」者，皆处最严厉处罚，而洪肇事当天，确实经酒测超标，且有被害人笔录、车损物证为证。

四三砲指部表示，洪当天确实酒后驾车撞击路旁轿车、机车，而后翻车倒在交岔路口，不仅违反国军风纪规定，还触犯公共危险罪，被高雄地院判刑确定。而评审委员投票单不仅仅只有「撤职」选项，还包含降阶等9项处分可勾选，难认有何裁量怠惰或违反比例原则。

「因酒测前涂抹舒缓膏于口腔，才导致酒测值升高」洪向评议会申辩，自己并未饮酒，但当天评议委员发言打脸他，以洪酒测值每公升0.81克毫克，参考网路换算，至少6到7瓶啤酒下肚；还有委员直批，车祸当下，洪并未主动回报，事发后10天，也未向干部吐实，其刻意隐瞒心态，显见对军纪要求不放心上。

高高行合议庭认为，四三砲指部做出撤职停用3年处分，以及陆军司令部做出停役处分，于法均无违误，维持诉愿决议，认洪上诉为无理由，应予驳回。全案仍可上诉。

※ 提醒您：禁止酒驾 饮酒过量有碍健康