最近互联网上流浪猫的风评急转直下，关于流浪猫究竟该不该被投喂成为网友讨论的热点话题。

街猫APP

• 事情的起因非常简单，在2023年4月一款名为“街猫”的APP上线，连接着一款名为“街猫”的猫屋投喂机器。

• 该机器可以视作全自动猫粮投喂机，安装完成之后通过群众扫码支付来投放猫粮，从猫粮处的摄像头反馈给用户体验，从而实现对流浪猫的云喂养。

• 街猫在上线后，使用用户直接突破百万，并且迅速在东南沿海城市扩张，然而一年之后，街猫产生了诸多使用问题。

• 猫粮过多投喂导致的粮食堆积、变质，在没有人员清理的情况下产生环境问题。

• 喂养流浪猫的同时，投喂了许多其他流浪动物，其中老鼠、蟑螂的比例占据大头。

• 早期街猫承诺的TNR（抓捕—绝育—放归）流程逐渐成为纸上谈兵，投喂数是TNR数量的2.5倍以上。

• 部分居民反应，自从安装猫屋机器以后，晚上流浪猫由于发情、领地争夺的嚎叫频率明显变高，严重干扰居民休息，并且由于部分母猫只生不养，小区内幼猫尸殍遍野。

（数据资料来自《流浪猫变网红“主播”，背后的“生意”和争议》）

环保还是捞钱？

另外由于街猫APP的性质问题，网友指出该APP表面上为了解决流浪猫问题，实则是公司的捞钱手段。

• 比如从机器的安装到粮食的投喂均由群众自行买单，这种情况下网友爆料猫粮的价格还明显高于市价。

• 比如TNR全程需要群众自行负责，公司并不会为TNR出一份人力物力。

• 比如部分流浪猫还因此化身成网红猫，走上了直播带货的路子（例如新鲜哥）。

• 此外，一些恶猫人士逐渐开始了对于“街猫”机器的全面抗争，比如擅自破坏猫屋、在喂食口投毒、在猫屋附近捕杀流浪猫等。

• 就此引发了爱猫人士的反扑，但是由于流浪猫不属于个人财产，甚至由于猫屋是众筹建造的关系，爱猫人士无法从正规渠道进行维权。

他们只能把这些行为和控诉发表在互联网上，从而引发了网友的争论。于是在互联网上，从关于街猫猫屋的性质质疑，逐渐发展成对于投喂流浪猫的质疑和争论。

• 部分网友开始无差别攻击投喂流浪猫的视频作者，并且对于那些虐杀流浪猫的群众给予鼓励支持。

• 理性的网友指出，个人投喂流浪猫无可厚非，但是由公司生产机器，实现规模性的投喂流浪猫，并且“只投放不管理”，必定会对环境产生影响。

笔者的看法

• 而从笔者的角度来看，街猫的出发点无疑是好的，但是背后的真实动机令人怀疑，全程由群众产生的投喂以及TNR流程，究竟是深义还是生意？

• 另外，部分恶猫人士的虐杀流浪猫行为大可不必，解决流浪猫问题可以采用定点药杀的方式实现无害化处理。

• 最后，笔者建议减少流浪猫数量还得从“开源”做起，减少无端弃养并且增加领养渠道才是正解，而不是弄一个机器来鼓励群众喂猫，从而增加流浪猫的基数。