屏东县刑大侦二队前队长邱奕成，受理贿选情资后向线人强索2成检举奖金约16万元，邱开公务车载线人去领取检举奖金，回到屏东县警局时被跟监的廉政署干员当场逮捕，一审被依贪污判4年，今更一审宣判，从轻改判3年8月。可上诉。

邱奕成是警员出身，从警25年，历练过分驻所所长、刑大警务员、侦查队副队长，事发后已被停职。

2018年11月，邱奕成担任屏东内埔分局侦查队副队长，当时他受理线人检举贿选，贿选案经检方调查后起诉，检举人预计可领取100万元奖金，邱于是向检举人强索2成检举奖金。

奖金核发时，邱奕成已升任屏东县刑大侦二队队长，2021年3月18日，邱收到屏东地检署核发奖金的讯息，传讯给检举人后，开著侦防车载检举人到屏东地检署领取扣税后的80万元支票，再到台湾银行兑领现金，邱索取的16万元奖金，则由牛皮纸袋包妥取走。

邱奕成索贿过程都被廉政署人员拍下，他开侦防车回到县警局时，廉政官立刻上前表明身分，要将邱带回调查，邱马上将装有16万元现金的牛皮纸袋，放入口袋后落跑，当时协助拦查的员警还以为邱是逃犯，抓到人后，才发现是涉贪被当场抓到的同事。

屏东地院审理时，邱男坚称16万元是「分红」，因为他工作做得多，对方只不过录音而已，跟他索取２成分红是合理范围。

但法官认为，检举人交付贿赂是企求邱能践履保密义务；邱向检举人收取贿款，损害执行公务公正、廉洁性，邱在侦查中坦承收受贿赂，审理又改口分红，企图合理化自身犯行，依贪污罪判刑4年，褫夺公权3年。

邱奕成不服上诉，高雄高分院认为一审判决认事用法无违误，驳回上诉，维持原审刑度。

全案经最高法院发回，今高雄高分院更一审宣判，认为邱并非该案调查、追诉人员，是检方起诉后，协助检举人领取奖金，因此不算「有调查职务人员」，不用加重刑责，从轻改判3年8月，褫夺公权3年。