台南有名男大生被控去年7月间将名下6个帐户，以LINE提供诈欺集团使用，同年9月13日不到3小时共提领40次，计有8名受害者汇款72万多元至其帐户而挨告，他指积欠卡债向对方申贷10万元，直至接获银行警示通知才知受骗而报警，法官认他也被骗，难认有诈欺及洗钱犯意而判无罪。

检警调查，诈骗集团多名成员陆续联络受害者，讹称要协助开通网路卖场等认证凭证等，致受害者陷入错误而汇款至男大生各个帐户内，8名受害者发觉受骗而分别报警处理。检方认男大生该集团车手，依涉刑法3人以上共同诈欺取财罪、一般洗钱罪及同法无正当理由交付或提供帐户或帐号合计3个以上等罪嫌起诉。

男大生辩称，因欲办理贷款，在网路上搜寻贷款代办公司而与LINE暱称「邱○○」、「李○○」联系，对方起初即提醒如何情况才是诈骗，让他误认对方合法贷款公司，因而听从对方指示。对方表示可使用李公司的资金，美化其帐户金流，并要求他将流入其帐户款项提领归还，不疑有他，才依指示办理。

律师指出，男大生2021年间就读大学并向台银申请学贷，因学习性向不合而休学，休学期间积欠约7万余元卡债，且为参加转学考试补习而有资金需求，在网路搜寻贷款代办公司，却因急迫无经验而遭对方谎称贷款专员、主管设计陷害，以为他们有较高成功率为男大生向银行申请贷款，致男大生陷于错误而提供银行帐户及领款后交付款项给诈欺集团。

律师表示，男大生刚满20岁，个性单纯、内向，实无学校、打工环境以外社会经验，纯粹只为申办贷款而误信李公司得为其美化金流，以向银行证明有工作及还款能力，且为免被李提告而将所领款项还给李所属公司，并依李指示全数交给其指派专员。

且男大生并无论及贷款以外事务，且领款当日也毫无遮掩身分、外观，也骑乘自己机车，期间因款项是他人汇入，男大生再以提款卡领取，也无法查明来源有疑，甚且也无任何银行提出警示。直至当晚因帐户遭警示，发觉受骗，才向警方报案，「他也是被害人」。

台南地院认为，以男大生年龄、智识程度及工作经验，已无从排除他因年轻、社会经验不足而遭诈骗的可能。参酌他与对方LINE对话纪录内容，明显可见他因自身贷款需求而与对方联络，男大生自始至终均误认对方为贷款代办公司。

甚至银行来电询问，并且帐户成为警示帐户后，男大生仍在LINE对话中询问对方有无问题，显见他在操作过程中，毫无怀疑，对其自身已涉入诈欺而担任取款车手，一无所知。