（中央社记者李宗宪雅加达28日专电）印尼宪法法院昨天举行总统大选争议诉讼案首场听证会，听取败选候选人阿尼斯和甘查尔所呈交的控状。他们指控国家干预选举、现任总统佐科威任人唯亲，并要求重新举行大选。

印尼选举委员会（KPU）日前确认2月举行的总统大选由普拉伯沃（Prabowo Subianto）获胜，但他的对手阿尼斯（Anies Baswedan）和甘查尔（Ganjar Pranowo）都拒绝承认败选，2人上周先后向宪法法院提出诉讼。

印尼宪法法院昨天开始审理大选争议的诉讼案，阿尼斯和甘查尔都出席了首场听证会，吸引大批媒体关注。

印尼最大的英文报纸「雅加达邮报」（Jakarta Post）今天报导，阿尼斯在听证会上表示，2024年总统选举「不公正」，且存在来自政府「前所未有」的大规模干预。

阿尼斯说：「如果我们现在不纠正，将为未来各层级的选举创造先例，选举期间发生的事情将被视为正常行为及一种惯例。」他指控，大选中存在广泛的国家干预行为和裙带关系，并呼吁在修正后重新举行投票。

甘查尔则在听证会上表示，总统佐科威（Joko Widodo）在选举过程中「滥用权力」。

甘查尔的副手马福（Mahfud MD）过去曾担任宪法法院首席大法官，他敦促大法官们在拯救国家民主上「发挥作用」，别只让「接近权力的人」赢得选举。

印尼选举委员会21日确认总统候选人、国防部长普拉伯沃与他的副手吉伯朗（Gibran Rakabuming Raka）以58.59%的得票率取得压倒性胜利，当选下任正副总统，预计10月20日就任。

阿尼斯的法律团队指控佐科威靠内阁成员到村长等各个级别的官员，及社会援助计划等国家政策，为普拉伯沃和其副手吉伯朗争取支持。另外，他们也对吉伯朗的参选资格提出质疑。

作为总统佐科威的长子，吉伯朗受益于去年印尼宪法法院的一项裁决，得以不受年龄限制参选，等同是法院为吉伯朗扫除参选障碍。负责此争议裁决的首席大法官安华（Anwar Usman）是佐科威的妹婿，与吉伯朗有亲戚关系。后来安华被认为违反道德规范，首席大法官职务遭解除。

甘查尔的法律团队指控佐科威透过宪法法院的裁决，确保吉伯朗的参选资格存在裙带关系，并呼吁法院在屏除普拉伯沃和吉伯朗的参与下，重新举行大选，

该法律团队指出，佐科威任人唯亲，透过当时由其亲戚安华领导的宪法法院作出裁决，以确保吉伯朗的参选资格。

甘查尔法律团队的代表律师卢比斯（Todung Mulya Lubis）在听证会上说：「当一名姑丈做出裁决，为他的侄子铺上红地毯，让他成为普拉伯沃的搭档时，法院的公信力和诚信已降到最低点。」

2024年大选结果诉讼案将在案件确认后的14个工作日内作出裁决，因此宪法法院已安排4月22日宣读判决结果。

普拉伯沃与吉伯朗的律师团队对选举争议回应表示，阿尼斯和甘查尔阵营提出的论点是「臆测」，并质疑法院是否有权下令重新投票。（编辑：陈慧萍）1130328