知乎热榜 ( ) • 2024-03-28 23:21
安可的回答

经典无雷掘金比赛,穆雷缺席之后球队一个5分(低配首发)水平的持球人都没有,轮换被迫扩大三分能力骤降,约基奇落低位被夹击,空切接不到队友的球,同时被迫负担去高位运球的责任,场面上又累打得又恶心。


打完一看评论:


——约基奇姨妈又来了,划水不好好打。


——穆雷不打,约基奇就这水平,本来就不是内线大杀器。


——马龙畜生,故意针对湖人/勇士。


——掘金不想赢,为了避开xxxx开始算排名了。


可以说从内容到赛后评论都要素齐全。


简单来说,我认为掘金走入入了一种库里式的困局,也就是当家球星球星某一方面能力过于突出,兼容性和辐射能力过强,能使一些功能性球员扬长避短(追梦,鲁尼,小佩顿,小波特,布劳恩,沃特森),之后管理层就开始疯狂囤积这种球员,终于让整个球队积重难返,所有库里和约穆雷之外的球员都成了功能性挂件。


这时候任何一个人消失,球队就有结构瘫痪的趋势。所以不是约基奇终究内线破坏力差,而是很多所谓内线巨兽遇到雷吉沃特森布劳恩三人组早就接不到球了,或者自己拿个二十七八分,球队八十分下班,就像我大鲨哥职业生涯一直在做的事。


对于库里来说,这个能力是超级射术,是无球转有球强行在垃圾空间下提产;对于约基奇来说,是一号位与五号位的转换,是运球者和掩护人的共轭。


掘金管理层的这种倾向也体现在球员培养,选秀和签约上,他们患上了约基奇瘾,从许多发言上都能看出他们迷信甚至沉醉于发掘球员看不见的能力,总想着能够复刻四十一号秀的成功,于是重视很多务虚和抽象的属性,偶尔轻视现代篮球的一些基本道理,约基奇的兼容性更加纵容了这种倾向。


这倒也不是一定不好,比如我们常常批评现代篮球很多角色球员其实依然不会“打球”,球商低下,对于掩护,切入时机都把握不佳。


但他们依然远远胜过八十九十零零年代的角色球员,因为他们站在巨人的肩膀上,有一套科学体系告诉他们优化投篮,训练射术,要怎么做全拉开站位,等等。


这时候,掘金某些球员的优点就能脱颖而出,也让他们有了一些弹性和韧性。这很好,绝对很好,去年总决赛的布劳恩就可以看成是这种哲学的伟大胜利,但这毕竟是2024年,你不能把锦上添花的玩意当作基本盘来用。


这只是一场常规赛,没必要恐慌,马龙也有很多练兵属性,甚至可以依然不影响这个赛季的争冠。但是这种建队和留人势头让人焦虑,约基奇是会老的,正如库里也会老一样——掘金很难比15-22勇士更辉煌,但迟早会比21和24勇士更丑。


更何况约基奇穆雷看起来都是零招募能力,而丹佛向来没有议价权,小波特的顶薪,雷吉的合同,纳吉的合同,巅峰时都是无伤大雅,可命运终究会惩罚你每一个自我陶醉的错漏。


库里和约基奇常常被拿来和邓肯相比。库里和约基奇以风骚和进攻著称,防守端有一些固有缺陷,也都是大样本下努力的正面防守者;邓肯可能是八十年代以来,超顶级巨星中个人进攻相对偏弱的两个人之一(另一个是伯德),但全面,沉默,防守无敌。这一点上不一样,但确实有一些相同之处。


比如他们都是顶级队友,最容易执教,也最不介意牺牲和迁就。他们的管理层都希望利用这种特质追求长青,可最后呢?只有马刺成功了。


只有马刺不断在为邓肯减负,为他寻找持球人,为他打造挡拆体系,让他每晚只用打28-32分钟,把低位接管当作必杀技用在G6的波什和伊巴卡身上,而邓肯用36岁和37岁的分区冠军与冠军旗作为回报,打得优雅轻松。


勇士已经失败了,普尔等人的培养中道崩殂,他们靠逼库里死在场上坚持完了23和24赛季,但人家好歹拿下了22的最后一舞。


掘金能成功吗?反正勇管未给过追梦小波特的合同,正如小波特在约基奇身边从没有像追梦在库里身边那样强过。


我仿佛已经看到了约基奇have fun的晚年。“我们要学习马刺,不追求连冠,要xx年xx冠。”


哪有这么容易开口。