地盘工涉以玩猫为名，邀请他于Telegram群组认识的18岁少女到其家，并在无使用安全套下强奸少女，之后并发讯息称：「我对你有意思，今日忍唔住，真系srooy（应为sorry）。」地盘工被捕时则指女方自愿，否认强奸指控，经审讯后被裁定罪成。案件今（28日）于高等法院判刑，被告称不懂如何识别女性是否对自己有意思，日后只与母亲介绍的女性交往，本案是他一厢情愿表错情。特委法官许绍鼎接纳无证据显示被告有周详计划，认为他重犯机会偏低，判他入狱5年3个月。
被告陈俊君，33岁，地盘工。他被控于2022年1月21日，在天水围沙江围某单位强奸当时18岁的X。
被告陈俊君在高等法院被裁定强奸罪成，被判囚5年3个月。（资料图片）
现明白应肯定X同意才进一步发展 许官引述被告的心理报告，指他被定罪后发现自己不成熟地过快与X性交，应用更多时间了解对方背景，肯定X同意后才作进一步发展，但坚持没有透过不诚实的方法她。
以后只识母亲介绍的女性被告自认不懂如何识别女性是否对自己有意思，此后只与母亲介绍的女性交往。心理医生判断被告因对X的好感，误以为对方同意性交而犯案，相信重犯机会属低至中等，建议接受两性关系辅导。
被告一厢情愿自作多情辩方大律师又指，X案发时曾作某些行为令被告会错意，如她曾躺在沙发并触碰被告，被告没有使用武力，X亦没有受伤，唯一加刑因素只是没有使用安全套。被告也许只是一厢情愿及自作多情，用错方法表达爱意，非因求爱不遂，怒羞成怒而强奸X。
官接受被告无周详计划许官判刑时指，被告案发时没有施加额外武力，亦没展示性变态或性羞辱X的行为，重犯机会偏低，案中没有证据显示被告有周详计划，事件对X没有构成永久伤害。不过被告没有使用安全套，足以令到X有怀孕及感染性病的风险。
不接纳X作出令被告误会的行为至于辩方称X的行为令被告误会，许官认为X没有作出故意诱导被告的行为，陪审团亦拒绝被告称X与他的身体接触达至暗示性行为的程度，不接纳辩方以此作为求情因素。许官考虑到被告没有使用安全套、事件对X影响等因素后，判被告入狱5年3个月。
邀X到其住所玩猫X早前供称，她于2022年开始在Telegram与被告聊天，并曾应邀到被告住所玩猫。X于案发当日再到被告家玩猫，其间被告称感到寒冷，然后揽著X，并在床上吻X的脸，又掀开其上衣摸她的胸。被告继而脱去双方的裤子，在未有使用安全套下与强奸X，并在体外射精。
事后向X发讯息称「srooy」X当时尝试推开被告亦有叫「唔好」，但被告未有理会。她遭性侵后，欲开门离开单位但不果，此时被告把500元塞给X，她将该钞票扔在地上，惟被告拾起钞票再塞入她外套的袋。X离开单位后，致电求助。同晚被告透过Telegram传送讯息，包括「其实你对我有无感觉？今晚srooy（应为sorry），我对你有意思，今日忍唔住，真系srooy」，「你唔覆我，我好担心你傻猪」和「对唔住....俾个机会我照顾你，可以吗？」
案件编号：HCCC118/2023