「校园里挂著的都是支持学运的标语，包括骂自己老爸的标语，让我女儿感觉压力很大」、「学运人士控告我先生意图杀人未遂，官司打了6年多，先生卸任后因此出国3年半，我们家庭生活都受到很大的影响。」前阁揆江宜桦夫人、历史学者李淑珍近期出书，汇整2004年至2024年的信笺，以家人的视角，回顾江宜桦从政前后，为自己和家庭带来的波波涟漪。

临近中午，李淑珍一人在桌前认真签书，她的先生、前阁揆江宜桦穿著白衬衫、黑色西装裤，在烈日下默默转进屋内，望了一眼太太的签书工作，便在她桌前的那张椅子坐下、从口袋拿出手机浏览讯息，抿了一口红茶后再见悄然无声的放下。时间就这样默默流逝，两人的相处模式，透露著一股静谧的安心感。

「我想要补充一点，就是出这本书，他（江宜桦）是极力反对的，从头到尾反对，」李淑珍结束签书工作后，接受《远见》专访时呵呵笑著说著这句。而一旁陪同访问的江宜桦也嘴角上扬，「想说的都在（这本书）序里了，」不过最后也是选择成全，「因为知道她（李淑珍）的个性。」语毕，两人再对视一笑。

出书理由：为时代、为丈夫、为自己

其实江宜桦对这本书的出版会持反对之意，并不难明白，毕竟久别政坛，当年那些惊涛骇浪好不容易才慢慢退去，「但每一次的委婉劝阻，就看到她再一次的委屈与怅然，令我越加不忍。」最终才有这本书的面世。书的出版时间则很敏感，正好就在2014年三一八学运的十周年左右。

李淑珍说，出版这本书主要有三个动机，一是想为时代而写；二是先生从政6年多，做了一些事，也受到一些攻击，但始终对于外界的批判不愿去做回应，「因为他觉得说了也没人要听、要信，」作为陪伴他走过这一切的人，想借此分享一些幕后故事；三是担任政治人物配偶期间，自己「没有言论自由、只能沉默是金，」而在外子离开政坛十年后，希望借由这本书的出版，和外界分享一些她对世界的看法。

至于会不会担忧这本书的出版，将再撩拨两人好不容易渐渐归于恬淡的宁静生活？她以「月亮都有阴晴两面」为例，认为自己在书里陈述的观点，在任何时候出版都有可能引发不同的讨论，没有好的出版时间点，「既然这样，那就不用特别在意这个时间点会不会引来攻讦。」

其实江宜桦对出版这本书的态度，在十余年前的李淑珍心里，也曾出现过类似的情景。2008年，待在学界的江宜桦有意跨入政治施展抱负，询问太太的意见，得到一句明确的NO。「因为我们是在白色恐怖时代长大的，基本上对政治是抱著敬而远之的态度。」另外，就是担忧一旦和政治沾上边，自己的学术生涯恐怕也将不再平静。

而最主要的，还是李淑珍忧虑，江宜桦未来恐怕会被拉入政治的漩涡，不但无法实现最初改变世界的初衷，还会将自己的人生给「赔进去」。

但在江宜桦第二次询问后，李淑珍就跟十年后的江宜桦一样，心软妥协了。由于怕她生气，江宜桦两次询问的口气都是试探性，但会来问第二次，「代表他当时真的是有那种跃跃欲试，我如果一直去阻拦，可能会让他抱撼终生。」因此，她就陪伴江宜桦，展开这趟长达6年半，让她想来总是头皮发麻、胆战心惊的旅程。

辞呈早已写好，每换一个职位就预写一次

江宜桦从政6年多，官运亨通，从研考会主委做起，一路当到行政院长，但李淑珍透露，打从一开始，江宜桦就把辞呈写好，每换一个职位就再预写一封辞呈，随时准备离开。这是因为学界借调最多就4年，江宜桦又以学者自居，「并不想长期待在政坛，时间有限选择放手去做，若做不成、得不到长官的支持，那就离开，没什么好恋栈的。」但或许也是因为这个心态，导致江宜桦官愈做愈大，树大招风，批评的声音也变多。其中的高潮点，自然就是十年前那场撼动全台的318学运。

318学运是「民主内战」，但她认为不纯然是负面

当时从政界到学界、媒体到网路、职场到家庭，几乎每个场域大家都在激烈的辩论，许多家人、朋友更因为彼此立场不同而反目成仇，因为震荡如此剧烈，李淑珍将当时的情景，用「民主内战」来形容。

318学运爆发后，这场震撼弹也对江宜桦和他的亲友的生活带来剧烈冲击。为期一个月，大批警力被调来江宜桦住处附近，以确保李淑珍在内等亲属的人身安全；许多记者堵在家门前、甚至学校教室门前，惊动了她的学生；一些台大学生更公开焚书江宜桦的著作，并连署江宜桦下台。激烈的社会抗争，冲击了李淑珍原先平稳的生活，当时她的那些忧虑，果然一个个被证实。

尽管对自己的家庭生活造成极大影响，但李淑珍评价太阳花学运并不纯然是负面。她说，太阳花学运，是当时20岁至35岁的世代，第一次有机会集体发声，让年长者正视他们的存在，「由于这整代人很明显跟我们这个世代不一样，所以，当然以前我们都没有特别去意识到他们……。」

成长经验不同，让世代跟世代间出现断层，年轻世代所受的教育，是本土意识高涨的时代，因此两者的国族认同出现歧异，同时，年轻世代诞生于网路世代，「这些背景，都使得这个世代的价值观、才华等等，跟我们这个世代非常不一样。」

虽然318学运展现了年轻人热情、希望改变世界的面貌，「但往往有时候，都会事与愿违。」当时乘著学运浪潮起来的政治势力，包括社民党、时代力量等等，一个个泡沫化，无法带来当时希望的改革愿景。最终结果，只是成为民进党重返执政的工具。

另外，虽然不能说民进党执政就一定会不如国民党，但由于太阳花学运带有强烈的反中倾向，因此乘著这股势力上台的蔡英文政府，必然延续学运的「抗中保台」路径，出发点虽是要保护主权，但8年来断交十个友邦、共军机舰扰台、海峡中线消失……，「这让我们感觉到战争的阴影是无所不在、且非常直接的，」这虽不是太阳花学运的初衷，但却是它间接促成的。

所有运动都是人民跟人民的对抗

李淑珍说，透过这6年多来的体悟，让她渐渐感悟，所有的社会运动，都不是政府和人民之间的对抗，而是人民跟人民之间的对抗。例如太阳花学运的引爆点「两岸服贸协议」，若站在中小企业的立场，确实协议签了之后，会让他们的利益受损；但另一方面，对于台湾的一些「隐形冠军」，服贸协议却能帮助他们进军全球。所以要看是利多于弊、还是弊多于利，「要看你比较考量的是哪一块，没有一个政策可以讨好所有部门，这是无可避免的。」

没有纯粹的好与坏，就如同太阳花学运发生时，尽管江宜桦和家人面临外界指责的强压，但偶尔在路上行走，也会遇到一些人竖起大姆指为他按赞。虽然一路提心吊胆，但李淑珍在这6年中，也看到先生留下一些台湾向上发展的种子。

比如说，八八风灾后，江宜桦重整了台湾灾防体系，强化灾行横向、纵向的联系工作，因此后来台湾虽也遇到不少强台，但像八八风灾这样，发生如此惨重的灾情，几乎已消声匿迹。另外，六都的改制，当时各县市角力激烈，导致台湾直辖市数量暴增，但却也让台湾的南北、城乡差距，不像日、韩等邻国般严重，资源均匀分散到北中南三地，长期来看，对台湾的发展也有好处。

历经了这些年的惊涛骇浪，但若再回到十余年前，李淑珍认为，自己可能还是会再出做一样的决定，放手让先生去从政。

她强调，自己是一个「很少后悔」的人，不可否认，这6年多来的经历并不寻常，可以说，如果没有这段经历，她的人生将是非常平淡、几乎没有什么波澜的人生。这段经历划下了很浓烈的色彩，「我想我没有后悔，不管怎样，它就是我们经历过的人生。」

（本文出自2024.03.26《远见》网站，未经同意禁止转载。）