摘要

最近的预估数据显示,美联储官员之间存在严重分歧。尽管今年降息的基本假设保持不变,即三次降息、总计调降0.75个百分点,但认为将降息这么多的官员人数有10位,而认为不会降息这么多的官员有9位。

美国联邦储备理事会(美联储/FED)主席鲍威尔表示,政策制定者的最新预测虽上修对今年通胀前景的看法,但没有以收紧货币政策作为回应,然而这并不是说美联储更加容忍通胀上升。
但多位前美联储官员和其他分析师认为,鲍威尔正越来越接近一个艰难的时刻,试图调和各种相互竞争的经济风险、搞定美联储官员间的分歧、并引导公众对降息的预期;目前公众预期美联储将于6月开始降息。
如果即将公布的数据显示,通胀从现在到6月之间令人信服地探向美联储的2%目标、回到去年鼓励政策制定者将联邦基金利率限制在当前5.25%-5.50%的下降趋势,并为今年展开宽松奠定基础,那么这些数据很可能支持6月降息。其他人则认为经济放缓和就业增长疲软即将到来,迫使美联储降息以支持劳动市场。
然而前美联储副主席、现任债券基金行业巨头品浩(PIMCO)全球经济顾问的克拉里达(Richard Clarida)本周在评估各国央行在政策沟通中面临的关键时刻写道,即使未来几周通胀比预期更加持久且经济依然强劲,美联储仍可能继续推动6月降息,将其视为潜在的一次性调整,而不是确定将进行一系列降息的开端。
克拉里达表示,预计今年夏天开始降息的首要理由是,政策制定者只是让利率与去年以来通胀下降的速度保持一致,并且只要通胀继续下降,就可能进一步降息。
但克拉里达写道,“如果通胀...与预估相左,并貌似合理地紮根于2.5%水平...央行可能会暂停降息周期”,“并且倚赖他们的信念,即藉由维持政策限制性够长的时间,他们可以可靠地预测通胀(最终)回到2%的目标。”
首次降息时,如果解释说若通胀表现不及预期、则倾向于暂停进一步降息,这将使美联储就业和通胀目标得以避开其所面临的风险,缓解美联储官员最担心当前景气扩张可能受创的担忧,并说服那些最担心通胀根深蒂固的人。
即使通胀顽强,美联储的平衡操作也可能使其在6月降息_1

图:美联储过去几次维持利率不变的时间(单位:月)

偶有震荡

原本人们预期,2024年将会是美联储创纪录的通胀战争结束的年份,结局是连串稳步降息和经济持续增长,然而上述看法可能使这样的预期出现周折。
美联储官员最近的言论显示出不同的观点,美联储理事沃勒(Christopher Waller)周三表示,如果通胀数据无法振奋人心,他将支持政策比预期更加紧缩,而芝加哥联邦储备银行总裁古尔斯比(Austan Goolsbee)本周早些时候表示,近期的高通胀数据并不妨碍物价压力降温的趋势。
周五美国公布最新通胀数据后,鲍威尔将于旧金山联储提出他的最新看法。
鲍威尔在上周政策会议结束后的新闻发布会上表示,最近偏高的物价数据“并没有真正改变整体情况,即通胀在通往2%的道路上有时会崎岖不平,呈现缓步下滑”。这样的评论令市场仍预期6月降息。
上述说法有部分显然是因为决策官员认为经济处于一个罕见时空,决策官员提出的最佳计划在朝着对美联储有利的方向发挥作用时,有时会有一些力量出现可能打乱这些计划。
生产率一直在以惊人的速度增长,使经济能够快速增长而不增添物价压力;劳动力的增加也有助于在不推高工资的情况下保持较低的失业率。美联储最新的经济预测延续了对世界的乐观看法,截至12月,经济加速增长,失业率略低于预期,未来两年通胀仍料将探向2%的目标,只不过下行速度料放缓。
即使通胀顽强,美联储的平衡操作也可能使其在6月降息_2

图:美国主要物价指标及联邦基金利率对照

杂讯

然而,如果周五的数据和其他即将公布的通胀数据高于预期,对上述观点的怀疑可能会增加,不仅来自沃勒等老牌通胀鹰派,也来自其他人,比如今年联邦公开市场委员会(FOMC)轮值投票委员、亚特兰大联储总裁博斯蒂克(Raphael Bostic)。
博斯蒂克上周在接受记者采访时表示,他已将2024年的预期从政策利率下调0.5个百分点修正为下调0.25个百分点,“我今年投票支持降息的时点将会比我原先预期的晚。”
最新通胀和经济数据很可能会左右决策者的方向。
最近的预估数据显示,美联储官员之间存在严重分歧。尽管今年降息的基本假设保持不变,即三次降息、总计调降0.75个百分点,但认为将降息这么多的官员人数有10位,而认为不会降息这么多的官员有9位。
但其中也呈现集中趋势。19名官员中有14名预计今年会降息两次或三次,因此他们的共识很容易发生转变。
前美联储高阶经济学家John Roberts本周利用美联储内部人员使用的方法为Evercore ISI发布一份分析报告,当中他写道,目前的展望取决于策官员是否将1月及2月高通胀数据视为“杂讯”,还是将之视为物价压力消退速度更为缓慢的证据,其中一个观点主张今年可能降息三次甚至四次,另一个则主张今年可能只降息两次。
他表示,现阶段而言,对通胀趋于平缓的信念似乎胜过更偏鹰派的观点,主因各界认为经济可以在物价不会加速上涨的情形下扩大增长。
Roberts写道,政策制定者的核心看法“似乎将1月和2月的通胀坏消息视为一次性”,这一解释既符合对经济的乐观看法,也呼应未来放宽政策。

文章来源:路透