知乎热榜 ( ) • 2024-03-30 10:23
商业Y观点的回答

我个人对老板或者高管降薪十分反感。

因为它不仅是一次资本作秀,更大的作用是普通员工的薪资将受到影响。

这次郁亮、祝九胜、解冻领月薪1万元,8名其他管理层放弃2023年年终奖。

最终导致的结果就是普通员工没有了年终奖,甚至于又要开始启动大规模的裁员和降薪。

即使万科不号召下属公司放弃奖金,那请问,领导层都放弃奖金了,各级管理公司老大们哪个不长眼的敢提给自己公司发奖金的事。

别说发奖金了,接下里,各级管理公司懂事的都会开始重新整理人力预算,主动从自己和下属开刀,掀起新一轮的降薪裁员风潮。

这个事不需要强迫,在最近2年,中国房地产行业,每天几乎都在上演类似的故事。

就看看万科自己吧。

2023年年报显示,万科管理费用已经从最高峰95亿降到了57亿,降幅达40%。

“截至 2023 年 12 月 31 日,本集团共有在册员工 131,097 人,其中地产开发员工同比减少14%。”

2023年,万科计提职工薪酬福利合计 169.9 亿元,人均年度薪酬是12.9万元

我翻了2022年年报,万科计提职工薪酬福利合计 204.2 亿元,职工人均薪酬是15.5万。

显然,2023年的万科,不仅降薪17%,地产员工还少了14%。

现在,郁亮和高管带头降薪,普通职工更是铁定要降薪了

两者对生活的影响完全不同。

一个是早就财务自由的万科高管,一个是靠工资养活全家的普通打工人。

刚刚公布的2023年年报,郁亮拥有万科股份739万股,而有历史记载,从2014年开始,他就持有700多万万科股票。


2014年-2022年,9年郁亮光分红5921万。

(370万+532万+584万+665万+772万+857万+923万+716万+502万)

这还不是全部,郁亮的薪酬并不少拿。

据wind平台统计的数据:2014年~2016年:时任总裁,每年税前报酬约980万元;

2017年~2020年四年间,郁亮每年在万科集团获取的年度税前报酬均高于1100万元。

2021年,2022年,郁亮薪酬降至144.9万元、393.5万。

仅仅这9年,薪酬合计不少于8031万。

薪酬+分红高达1.4亿。

如果仅仅这9年,董事长都已经赚了1.4个亿,那请问降为月薪1万元对他有任何影响吗。

在看看其他8名高管,即使不要年终奖金,除了职工代表和独立董事,其他也都是百万年薪,是普通人均员工工资的10倍以上,他们即使不要年终奖也不会对个人生活有太大的影响。

而万科普通员工,平均薪资不过1万,一旦降薪,就很有可能面临房贷,车贷还不起,甚至于消费大幅度降级,影响极大。

对救公司有帮助吗?

这次累计降薪金额不过2550万,占2023年万科全年收入4657亿的万分之5,是成本总额的万分之六。

1万元钱的成本,省了6元钱,你说对救公司有多大意义?

作秀意义远远大于实质经营。

毕竟,2023年万科年报非常难看,财务指标不但下降,而且下降非常严重。

最早喊出“黑铁时代”的郁亮,却让万科自己掉进了黑铁,自然要给投资人一个交代。

但总想着往人力开刀,不免让人唏嘘不已。

最近一年,河南胖东来屡上热搜。

一个干超市,低毛利的零售行业,不但稳定不裁员,员工请假还不需要理由,更有委屈奖,保洁员的年薪最高都有50万。管理层更能做到190天休假。

万科,作为行业内的标杆房企,更应该在逆势的时候和员工共成长,用真金白银鼓励员工和企业共渡难关,而不是错误的去降薪,裁员,给行业带来极大的错误示范效应。

企业的利润是靠员工来赚的,不是靠降薪裁员来省的。

想要马儿跑,必须给马儿吃草,如此朴实简单的道理,为啥我们的企业总是视而不见,这才值得深思……