（中央社记者陈至中台北30日电）调查显示，56%民众满意政府推动的母语政策，62%不担心母语会因外来语言（如英语）影响而越来越不受重视。学者分析，「家人不说」是最大的危机，应鼓励亲子多用母语交谈。

黄昆辉教授教育基金会透过电话访问，于3月15日到18日之间完成1068份有效样本，在95%的信心水准下，抽样误差为正负3个百分点。

调查显示，68%民众认为台湾各族群的母语正在逐渐面临消失的危机，日常生活中经常使用母语的比率为64%，但年龄越低使用的比率越低，20到34岁年龄层仅45%经常使用。

调查问及对学校推动母语教育的看法，37%表示效果好，27%认为效果不好。对母语政策的满意度，56%满意，25%不满意。

黄昆辉基金会董事长黄昆辉表示，台湾过去一元化的语言政策，严重限制母语的发展和使用场域，调查显示接近7成民众认为台湾母语正面临消失的危机，母语的保存及振兴已刻不容缓。

民调小组召集人郭生玉表示，母语隐含著一个人或一个民族的身分认同，母语的消失代表国家认同的消失，台湾在本土化思潮兴起后，开始重视母语教育，历经30年却没有如预期理想。

郭生玉表示，现在在捷运、餐厅等公共场合中，听到母语的比率已非常低，光是在学校教学，效果相当有限，在家有没有使用是关键。政府应设计一套使用母语的环境机会和必要性的有效政策，例如芬兰语曾面临俄语的威胁，芬兰政府要求在当地工作或求学，需要通过一定的语言检定，可供台湾参考。

近来政府推动双语政策，外界常担心会影响母语教育。不过调查显示，只有32%民众担心母语会因外来语言（如英语）影响，而越来越不受重视，62%不担心。

基金会民调小组委员冯清皇说，可见民众多认为语言学习没有「互斥」的关系，但云嘉南地区的民众担心的比率较高（44%），值得再进一步分析。

政治大学台湾史研究所教授薛化元应邀评论，他说，语言是攸关文化延续的关键，应视作人权的课题。他分析多数民众认为母语教育还有改善的空间，尤其使用母语的情况出现地域与年龄层的差异，台中以南、年龄较长使用母语的比率较高。

薛化元表示，母语的延续不能只靠学校教，或是靠电台播几个节目。相较于上班或公共空间，家庭是更有利的母语使用环境，孩子不会说母语，主要原因是家人也不说，营造使用环境才是关键。（编辑：管中维）1130330